肖的legal情况不会在美国发生:no case in USA

美国的CODE不容许它的审批panel引用肖的数据。外国&肖的数据只能够作参考。如果美国没有自己Associations recognised的理论和数据support而批出项目，这个panel 和 相关的“部”和参与的医院需要负上很大的$$$$$和民事&刑事法律后果。

CODE还有包括病人的权利保护的条文，包括知情权。就算病人signed the waiver & disclaimer's right,一旦发现审批或医院的运作程序违反CODE的任何条文，病人signed the waiver & disclaimer's right 就合作废。

Note: 南蛮不是医领域的人，但是“部-MINISTRY”和CODE走上专业化(professionalism)南蛮年轻时应该是其中的一个推动者。$$$ was good when I got a big legal case.

CODE和Law的分别是CODE含有科学理论应用的内涵，而Law就没有。中国的科技发展需要引入CODE的民事&刑事法律控诉制度而不是大陆的“专家评审”制。评审委员，部委等需要为他们的评审后果和code的制定负上民事&刑事的责任。