范例是什么意思？


我写了“请支持华人发展现代哲学！”一文，有些网友提出一些质疑，我认为有必
要再进一步答复。


本来我已经写了<论范例>一书，但很多人或不愿看书，或懒得看书，贪图捷径，或
没时间看书。考虑到现在是英特网的时代，人人手机不离手，随时随地在看，这些
现象也可以理解。什么都市场化了，求知识的方法也难逃其命运。求真理的道路能
否也市场化呢？我想尝试给“学哲学又怕麻烦”的人一个简单答复。我主要回到两
个问题：一，范例是什么意思？二，范例哲学有什么用？


一，范例是什么意思？


范例的概念，如果用一句话说，就是：你我和一个自由电子基本没区别，都是自然
界的一个“范例”，既，“Instance”。(具体请看书<论范例>)。


这叫做揭示一个新的真理。人类的求知欲，就是在认识上不断揭示真理的过程。人
类从古代起，就对身边的自然界产生过种种疑惑。自然科学的产生，一步步地解开
了这些谜团。从太阳系的运转，到生物的进化，到风雨雷电的产生，到四季的形成
等等自然现象。从西方自然科学开始四个世纪以来到今天，我们对自然界的方方面
面，包括对我们自己，有了越来越深刻的认识。延续这个传统，对世界的所有事物
重新作一个归纳和总结，提出更新的认识，就是“范例”概念提出的所要揭示的真理
 - 当然，是否你也认为是真理又当别论，但你应该首先明白“范例是什么意思？”。




二，范例哲学有什么用呢？


要回答这个问题，使我首先想到了不久前我问别人，“什么是哲学的定义？”。我
得到的回答是，“我忘了，需要查一下”。至此，我就知道对方不理解什么是哲学
了。哲学的定义，我认为应该是：“能够产生科学的世界观和方法论”。这个定义
结合了“哲学是科学之母”和“哲学是世界观方法论”，这两个含义。一般地说，
多数人会承认为哲学是世界观和方法论。但根据这个定义，如何区别西方哲学和儒
学呢？儒学难道不也是世界观和方法论？甚至佛教难道不是世界观方法论？所以哲
学的定义有必要进一步修饰，加上“能够产生自然科学”的概念，以区别哲学和其
他思想体系的定义。需要指出的是，既然世界观和方法论是指导人一切活动的基础，
所以就不存在着是否“忘记”的问题 - 只有自觉和不自觉地被自己的世界观和方法
指挥罢了，可多可少，可知可不知。说完全没有哲学是不可能的，因为凡是人，都
有理性，都会思维，人之间的区别仅在于理性思维的程度多少，深浅而已。


再回到范例哲学的有用与否的问题。首先我可以问，如果哲学是世界观方法论，那
它有用吗？我认为答案是不言而吁(别字)的。那真理有用吗？知道不知道地心说和
日心说的区别有用吗？中国文化五千年，从来没有人提出过这个问题，中国人世代
繁衍生活的不也没受什么影响吗？一个真理真的对中国人那么重要吗？人类的其他
民族，包括中国，他们的文化没有产生西方式的哲学，因而没产生自然科学。其他
民族，顶多是有一些实用的技术发明。那么，科学真的那么重要吗？作为“科学之
母”的西方哲学，中国人五千年来从未听说过，真的现在突然变得这么重要吗？


这些问题都很发人深省。我觉得，一切都是在比较中的。地球可以和火星相比，人
可以和其他低等动物相比，答案就清楚了。