替中共推脫歷史責任，不臉紅嗎？

《舊金山對日講和條約》簽署時中共被排斥在外，不能成為中共放棄戰爭賠償的理
由。
國民黨蔣介石政府是代表中共的嗎？因為國民黨放棄了戰爭賠償就成了中共也可以
放棄的理由嗎？中共不是把國民黨的蔣家王朝奪取過來改了朝換了代嗎，怎麼中共
這會兒還這麼尊重國民黨定的規矩？我不明白國民黨放棄戰爭賠償與中共放棄戰爭
賠償有什麼內在的必然聯繫？

美國向中共施加壓力逼迫中共放棄戰爭賠償嗎？美國那時正與蘇聯激烈對立，有意
與中共緩和關繫結盟共同對付蘇聯。尼克松基辛格曾為此親自飛往北京拜訪皇帝般
的中共領袖毛澤東，怎會為了巴結一早已就範的囊中之物---日本逼迫中共放棄戰爭
賠プ魑�恢笍碾日邦綁闹\匾�条件呢？�?br>
中共既然已經取代國民黨成為中國大陸的實際統治者，是否要戰爭賠償難道不是中
共說得最算嗎？怎麼把責任推到國民黨身上？舊金山講和時國民黨已退守台灣孤島，
國民黨能放棄的頂多是對台灣那部分戰爭賠償。不要把屎盆子扣在國民黨頭上為中
共洗脫。中共既敢為就要有勇氣敢於承擔應該承擔的歷史責任！

某人抬出吉田茂的語錄：“如果中共在今後三年內提議根據舊金山和約與日本討論
締結和約，日本政府自然願意談判並締約，絲毫不會提出反對。”這正說明日本政
府對支付中國戰爭賠償是有思想準備並非持消極的態度。是後來中共“打腫臉充胖
子”不願意要而已，既怨不到日本更怨不到國民黨！

隨心所欲地把責任推卸給遠離事件發生之際二十年多前的中國大陸前一朝代的國民
黨政府，中共及其幫凶難道不因牽強附會而感到臉紅嗎？若是沒臉沒皮或者表皮已
經都被剝光就沒有辦法了！推給國民黨政府還不如推給清朝：都是因為大清帝國的
腐敗無能，……云云，所以中共才不得不放棄戰爭賠償；大躍進餓死三千萬也可以
同樣得到“合理解釋”：完全是大清帝國和國民黨政府經濟建設失敗所帶來的嚴重
惡果。以此類推下去直到老祖宗。最後的責任肯定在上帝身上：上帝造人不完美無
缺是“豆腐渣工程和面子工程”才導致中共放棄戰爭賠償，搞“豆腐渣工程和面子
工程”。真是沒輒了！