我70后出生，记事的时候都已经文革后了，所以对文革没有印象，所以标题不像64那篇，改成了看法。
我祖辈一直贫农，没有过显赫的先祖和出身，那十年有几年我的父亲在部队当兵，是最底层的士兵，之后转业到地方工作，是一名最普通的底层工人。文革对部队没有冲击，要不然国家估计就完全乱套了。
记事后，虽然感觉家里一直过的清苦，但是从父母平常的言谈中，家里并没有在文革中受到冲击，印象比较深的只是他们谈论3年自然灾害时差点饿死的经历。对于底层的老百姓，一直是深深的怀念毛主席。
后来在外网了解些文革时发生的事，从司马南的视频里也了解了些。罗列一下了解到的事情：
1、知青下乡，深入广大农村和老百姓一起生活、劳动、学习；
2、有57干校，貌似高级领导干部下基层生活、劳动、学习的地方，条件好一些；
3、毛主席的女儿也作为知青下乡，开始安排去57干校，毛主席知道了说不行，条件不够艰苦，要求和普通知青一样下乡；
自我感觉这些下乡没什么不好，建国十几年后，国家慢慢开始发展，毛主席觉得广大干部和知识青年不了解普通百姓的辛苦，脱离群众，本着深入到一线向群众学习劳动的初衷应该是好的，可惜后来转变成批斗、武斗，特别是很多高级领导干部以及知识分子受到冲击。后来的各种乱象：
1、张铁生交白卷上大学；
2、除四旧的各种文物破坏；
3、众多的知识分子和领导干部被抄家、被迫害；
4、有些女知青为回城和高考名额，被有些村干部利用权力行龌龊苟且的事；
。。。。。。
自我感觉，文革把建国以来国家稳定发展的大好局面完全打破了，变成了瞎折腾和搞破坏。知识分子受的伤害很重，改革开放后自然不会说文革的好话，包括新中国成立以来的各种事情。后来的各种伤痕文学，并且西方有意的渗透（司马南讲边芹的系列，本想贴头条号里的链接，写这篇文的时候发现已经不见了，可见国内很多网站的屁股不知道坐到哪里去了）、推动和评奖引领了中国文化的风向，一种灰暗的视角和心态写文革的回忆连带着新中国成立以来的各种事情。除了文字，还有电影、绘画，是越晦暗灰色的越能得到西方的认可和大奖。
毛主席的初衷（说到这又禁不住揣测他老人家的想法，不过我在纸老虎系列里揣测马克思老人家的按需分配，在这又胡乱揣测，读者看到了别把我的文很正经的看就好了）应该是大字报、大争鸣、大讨论，让大家畅所欲言的文化大革命，可惜啊，这种范民主的大讨论，最后变成了那些能起哄、嗓门大、会抬杠和投机取巧的红卫兵和造反派的大胡闹。
总之文革使一代人受伤害并毁掉大好的发展局面，很庆幸中央能及时拨乱反正以及后面的走改革开放的道路。
从别人的这条推特里取两张图：
这条推特本来想说明文革做得对，可是我通过大概的计算，发现文革做的真错了。
以图里被红卫兵抄家的北京为例：33695户，共103000两黄金，345200两白银，55000000元人民币，61万件古玩玉器。
按那时候的1元可兑换0.5g的黄金的兑换比例，换算下来平均每家抄得3两黄金（300元）、10两白银、1650元、20件古玩玉器。
每家20件古玩玉器，普通的手镯、戒指、玉佩之类的应该也算在里面吧？看起来黄金那时候很不值钱（是人民币那时候太值钱了），我想那时这些古玩玉器也换算不出很高的金额吧？
以那时候的知识分子和领导干部的收入水平，攒个十几年有这点积蓄应该是很正常的，可见那时候整个官场是多么清廉。
本来没经历文革，不好下结论，但是看到这条推特后，感觉文革真是瞎折腾，国家稳定发展的过程中真不应该经历这些大运动。
