論民主之打天下坐天下和民主改革

古今中外，女人總是被弱化。特別是西方國家，民主搞了這麼多年，女人權益還是處於弱勢。女人地位，還是處於底層。為什麼？只因為男人有太多的自由意識，民主觀念。大家想啊，有些女人可以容忍男人3妻4妾。男人可以容忍女人3夫4漢的嗎？這種觀念，不止中國人存在，歐洲民主的國家同樣存在。問大家一句，歧視女人的男人，有資格談民主嗎？

鬧民主的人，就如同3歲小孩鬧糖。自己不會勞動，卻盡想這吃糖的好事，沒有糖的話就會胡鬧。而現在鬧民主的中國人，就是3歲小孩，把民主現象成糖果，卻不知道這民主其實是不甜的，甚至是苦澀的。

我們來看看一些民主的口號吧。

民主主旨：人民作主、人民統治。小孩的宗旨：我來統治大人，我來給大人自主。（小孩因為大人都是蠢蛋了）

民主原則：每一個人都有相同的權力和權利。這個界定說明：凡涉及個人之事或公事，個人都有權力和權利參與或決定。鬧民主的人民，你們什麼時候讓你家3歲的小孩決定過大事，做過主意了呢？你和你愛人在做那事的時候，讓你家的孩子參與的嗎？

民主形式：參與、協商、多數決定少數。你們家到底讓你的孩子參與，協商，表決了什麼呢？

民主限制：不得侵犯少數權利。在孩子不願意學習的情況下你們強迫孩子上學，算不算侵犯孩子的權益？

民主制度：選民用選票按法定程序定期授權給掌握政權競爭者（個人或團體）。這個界定規定了：政權源於眾，是公器。民主是現代人類文明普世價值，它遵從的是異者共存、公正、平等原則。是不是家庭裡面也搞選票讓孩子選舉呢？

打天下坐天下，等於我們創業和守業。創業的過程就不說了。就說說我創業為什麼要讓別人來接管。民主人士想的就是無條件來接管別人開創的事業。你們說為什麼？別人付出了汗水，付出了努力才開創的事業，憑什麼你們說接管就接管的呢？說說，憑什麼？在我開創的事業裡面，我說了算，憑什麼我在我的企業裡面我說了不算？

這就是民主的打天下做天下的關係了。

那麼，一個家庭或者一個企業，一張選票就可以解決問題了麼？要是這麼簡單，歐美民主國家的一張選票怎麼解決不了目前它們國內的經濟問題？別說你們不在乎物質享受只在乎精神愉悅。沒有那回事的。物質上都不能滿足了精神上怎麼會不在乎？只有傻逼才不會在意物質享受的。這種傻逼，論壇就有。特別是滿嘴造謠偽善。

有傻逼說，天朝少了自我利益犧牲決心，這話應該反過來說。沒有天朝，中國會有今天的成就嗎？幸運的是，天朝政府趕走了以前的國民政府。不然，按照民主模式來的話，新疆，西藏就不再屬於中國了。到時候你們哭誰去啊？民主化後的中國，一定會丟掉疆藏，你們願意嗎？別說不會，這是事實。那麼，你們還願意所謂的民主改革嗎？

為什麼民主喊這麼多年在中國卻不成功的呢？因為要民主的人太自私了。誰也不願意吃民主的虧。所以，民主就只有在論壇中出現了。鬧民主的很聰明，可掌權的也不笨。別的不說，光是論壇中的鬧民主的傻逼，可曾為民主做過什麼實在的事了沒？這些傻逼要別人對他們民主，可這些傻逼對別人有沒有民主？這就是民主改革步履艱難的成因。空談民主誤國，空談改革誤事。

韓國民主了，可言論一樣沒有自由。那些向往日本，親日的民眾哪個沒有遭到清算？真正的民主制度，應該是親日本也不會遭到清洗的是不？所以說韓國是民主的就一定會說傻逼。美國有言論自由嗎？也沒有。凡是偏袒共產黨的言論，雜誌報紙一樣不會刊登。不然的話，美國的共產黨也就不會遭到打擊了。緬甸民主了，可將來會給它的人民帶來什麼呢？

世界不只有中國人聰明，民主國家的大佬也很聰明。明明知道選舉是在糊弄老百姓的，洗腦的手段，偏偏卻有無數人被洗腦。可悲！

以上內容純屬瞎聊。看看就算，別當真。如有觸動，亦算一種功德。嘿嘿～！