凭啥二个人快乐，却要一个人承担后果？

送交者: sth2say 2008月08月31日14:37:58 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 不想要孩子就不要与人上床啊？？？自己先想清楚了么。 由 慌兮兮 于 2008-08-31 10:59:20

如果法律能规定孩子一律由父亲负责抚养，女的怀孕责任和男的扶养责任交换，这“不上床”的论点就有效。

0%(0)

0%(0)

不想要孩子就该采取避孕措施么。　/无内容 - 慌兮兮 08/31/08 (169) 　　　　避孕失败呢？　　/无内容 - sth2say 08/31/08 (146) 　　　　　　我赞成的是有条件的堕胎，由3位医生，1位社会 - 慌兮兮 08/31/08 (163) 　　　　　　　　根据什么作决定？ - sth2say 08/31/08 (170) 　　　　　　　　　　这些我和阿润在楼下说了，这些也是鉴定的项目。　　/无内容 - 慌兮兮 08/31/08 (186) 　　　　　　　　　　　　现在pro-life就是要剥夺早期堕胎和疾病堕胎 - sth2say 08/31/08 (178) 　　　　　　　　　　　　　　假如这是美国社会的信仰基础，也无可厚非。　　/无内容 - 慌兮兮 08/31/08 (144) 　　　　　　　　　　　　　　　　以信仰制定法律，还算政教分离？　　/无内容 - sth2say 08/31/08 (136) 　　　　你难道不知道，教会是反对避孕套的。　　/无内容 - arendt 08/31/08 (193) 　　　　　　第一，这里是政教分离的社会，不是穆斯林社会。 - 慌兮兮 08/31/08 (201) 　　　　　　　　你好象在自相矛盾。 - 定理 08/31/08 (189) 　　　　　　　　　　1.信仰可以受宗教的影响，但不代表宗教。 - 慌兮兮 08/31/08 (183) 　　　　　　　　　　　　代表了西方宗教的特点：极端、固执、不宽容。 - 定理 08/31/08 (160)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯