憑啥二個人快樂，卻要一個人承擔後果？

送交者: sth2say 2008月08月31日14:37:58 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 不想要孩子就不要與人上床啊？？？自己先想清楚了麼。 由 慌兮兮 於 2008-08-31 10:59:20

如果法律能規定孩子一律由父親負責撫養，女的懷孕責任和男的扶養責任交換，這“不上床”的論點就有效。

0%(0)

0%(0)

不想要孩子就該採取避孕措施麼。　/無內容 - 慌兮兮 08/31/08 (169) 　　　　避孕失敗呢？　　/無內容 - sth2say 08/31/08 (146) 　　　　　　我贊成的是有條件的墮胎，由3位醫生，1位社會 - 慌兮兮 08/31/08 (163) 　　　　　　　　根據什麼作決定？ - sth2say 08/31/08 (170) 　　　　　　　　　　這些我和阿潤在樓下說了，這些也是鑑定的項目。　　/無內容 - 慌兮兮 08/31/08 (186) 　　　　　　　　　　　　現在pro-life就是要剝奪早期墮胎和疾病墮胎 - sth2say 08/31/08 (178) 　　　　　　　　　　　　　　假如這是美國社會的信仰基礎，也無可厚非。　　/無內容 - 慌兮兮 08/31/08 (144) 　　　　　　　　　　　　　　　　以信仰制定法律，還算政教分離？　　/無內容 - sth2say 08/31/08 (136) 　　　　你難道不知道，教會是反對避孕套的。　　/無內容 - arendt 08/31/08 (193) 　　　　　　第一，這裡是政教分離的社會，不是穆斯林社會。 - 慌兮兮 08/31/08 (201) 　　　　　　　　你好象在自相矛盾。 - 定理 08/31/08 (189) 　　　　　　　　　　1.信仰可以受宗教的影響，但不代表宗教。 - 慌兮兮 08/31/08 (183) 　　　　　　　　　　　　代表了西方宗教的特點：極端、固執、不寬容。 - 定理 08/31/08 (160)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊