讀歷史,還應該理解歷史上所發生事件的時代背景。 |
送交者: 長江長 2008月09月24日12:32:13 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 你應該先多知道點歷史,再來發言。 由 真是好玩 於 2008-09-24 11:31:40 |
越戰是中國有限捲入的戰爭,在越南的中國大使館被炸,是被轟炸機扔炸彈所炸,
那東西沒多大準頭,而不是被所謂的用了過期的地圖,被精確制導的導彈誤炸。你 知道這之間的區別不?有誰為在越南的大使館被炸,而感到被人羞辱了?再一,美軍 的飛機,也沒少被援越的解放軍防空部隊擊落。 U2或其它入侵的飛機沒被打下,不是敢不敢打的問題,而是技術問題。一個沒幾年 前還要用洋釘的國家,能打下外國最先進的偵察機,你說說,這是什麼原因?以後,沒有國 外飛機敢亂闖中國領空,是毛澤東敢於鬥爭的結果,而不是所謂的讓一部人先富起 來的結果。 在美國,住旅館,也是要出示ID的。開證明,無非是了解起其身份,而在美國,知 道了ID,也就等於知道了身份,這有多大區別?讓壞人幹壞事,多點障礙,也沒什麼 錯啊。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 糊塗蟲回國記 (四)書店 | |
2006: | 學體操(下) | |
2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (1) | |
2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (2) | |
2004: | 紙月亮 | |
2004: | 老鼠,沒有我你怎麼生活 | |
2003: | 澳洲札記之一:小心有鳥! | |
2003: | 阿姆斯特丹的咖啡店和紅燈區 | |