| 這一篇寫得比較認真,鼓勵一下。但是還是有一個地方沒講通: |
| 送交者: 定理 2008月09月24日20:20:47 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 西岸: 誰該對次貸危機負責 由 西岸 於 2008-09-24 19:01:51 |
|
你說‘貸款和建房兩個資本循環市場都是為了自己的利潤最大而奮鬥,沒有任何理由互相配合。要是互相配合就成了社會主義的計劃經濟。’
此言錯了。企業間為了尋利,是有動機互相配合的。在市場裡,各種橫向、縱向的合併並不少。就拿買房子來說,房子中介就往往起到coordinator的功能,向顧客推薦當地的地產商和提供貸款的銀行,它們同處一個地方,經常打交道,互相都認識了。不會不能互相配合的。 建議你把上面引的那段重寫一遍,挖出真正的根源。 另外,馬克思的那些陳年廢話,免了吧。 |
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 糊塗蟲回國記 (四)書店 | |
| 2006: | 學體操(下) | |
| 2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (1) | |
| 2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (2) | |
| 2004: | 紙月亮 | |
| 2004: | 老鼠,沒有我你怎麼生活 | |
| 2003: | 澳洲札記之一:小心有鳥! | |
| 2003: | 阿姆斯特丹的咖啡店和紅燈區 | |





