| 你的命題不成立,而且我不認為馬克思懂現代經濟 |
| 送交者: 西岸 2008月09月25日08:44:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 靠讀馬克思來領悟(誤)經濟,還不如去讀狄更斯。 由 定理 於 2008-09-24 20:26:11 |
|
因為經濟方式永遠在變化,但馬克思懂資本,資本的本質和特性到今天也沒有任何變化。
一個簡單的反例就能證明你的命題不成立,共產主義體制也有經濟方式,但沒資本。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 糊塗蟲回國記 (四)書店 | |
| 2006: | 學體操(下) | |
| 2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (1) | |
| 2005: | 簡楊:一條汾河門前過 (2) | |
| 2004: | 紙月亮 | |
| 2004: | 老鼠,沒有我你怎麼生活 | |
| 2003: | 澳洲札記之一:小心有鳥! | |
| 2003: | 阿姆斯特丹的咖啡店和紅燈區 | |




