俺要是極左，毛派LESSON們坐哪裡？
你指稱俺是有錢人的代言人才是亂扣帽子，因為毫無根據。
西方的右派就是要政府少干預，讓大家自由競爭，正面結果是提高了效率，積累了財富。但負面結果是加大貧富差距，因為每個人先天能力不同，加上後天從祖上繼承的財產不同。所以表面說是自由競爭，每個人都有機會，實際上是有錢聰敏的人占了先機。這是為何有錢人支持右派學者政治家的原因。土地流轉就是這樣的政策。一開始大家都有一份，看似公平，一旦開始炒作買賣，那些小魚小蝦怎能和鯊魚們竟爭？
解決這類問題在西方就有社會民主黨一類的左派政黨，通過稅收，對市場進行政府控制來減少貧富差距。結果當然和右派相反。
最佳的結果是象秦河所說，左右平衡，在西方就是溫和左右派輪流執政。