這講話有矛盾。“二十年來一直允許流轉。” |
送交者: 慌兮兮 2008月10月22日21:29:40 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 轉一篇老共最新解釋土地流轉的文章,大家評論吧。 由 cuckcoocu 於 2008-10-22 20:38:17 |
“流轉的概念從法律角度講,覆蓋了農村土地使用權變化的四種情況:轉包、出租、置換和轉讓。”
----既然有法律角度可講,要中央文件幹什麼?不是已經是名正言順了麼? “《決定》中富有新意的是,明確土地的流轉必須遵循三個基本要求:一是不能改變土地的集體所有權,二不能改變農業土地的用途,三是不能損害承包農戶的權益。” ----這只是要求而已,怎麼沒有相關的法律條文和中央文件呢?怎麼保護? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 我“看” 色戒 | |
2007: | 隆重介紹一下藏餐 | |
2006: | 我和蚊子的故事 | |
2006: | 郵票中的童年(1)--- 童年的遊戲 (增 | |
2005: | 颶風吹掉美國人的褲衩,驚掉中國人的下 | |
2005: | 佳人亂世(12)----土匪匪友情義無價 | |
2004: | 一個寧波人眼中的北京和上海 | |
2004: | 雲收雨散 -- 引 | |
2003: | 浪漫之都--法國巴黎 | |
2003: | 電影筆記◎四個女人的故事 | |