| 鑑於“開除”與“裁員”後果的區別，不知 |
| 送交者: stone 2008月11月19日17:06:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 由吳京華案件談談美國企業文化和體制 由 沽酒雪夜 於 2008-11-19 10:56:03 |
|
那老印公司為何一定要用“開除”不可？不就是 let go 嗎，為何一定要下此毒手不可？ 難道一定要讓那吳君拿不到EDD,日後再找不到工作才滿足？ 那吳君好像也是個很愛孩子的慈父，讓它能不顧日後全家生計，不顧一切後果的反抗，或許有什麽讓人無法忍受的原因。。。 雖然說吳君的做法欠妥，可狗急了還跳牆呢。。。
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2007: | 沒趕上悍婦的熱鬧，瞎悍一下 | |
| 2007: | 讓你一周減5磅 | |
| 2006: | 書中斷無顏如玉，美眉生來就欠揍（一） | |
| 2006: | 女人都是傻瓜的確鑿證據！ | |
| 2005: | 雪梨的故事 | |
| 2005: | 天堂的太陽(35) | |
| 2004: | 夜鶯傳說(上) | |
| 2004: | 夜鶯傳說(二) | |
| 2003: | 讀書軼事 | |
| 2003: | 小弟兄 | |
