| 鉴于“开除”与“裁员”后果的区别，不知 |
| 送交者: stone 2008月11月19日17:06:14 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
| 回 答: 由吴京华案件谈谈美国企业文化和体制 由 沽酒雪夜 于 2008-11-19 10:56:03 |
|
那老印公司为何一定要用“开除”不可？不就是 let go 吗，为何一定要下此毒手不可？ 难道一定要让那吴君拿不到EDD,日后再找不到工作才满足？ 那吴君好像也是个很爱孩子的慈父，让它能不顾日后全家生计，不顾一切后果的反抗，或许有什麽让人无法忍受的原因。。。 虽然说吴君的做法欠妥，可狗急了还跳墙呢。。。
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 没赶上悍妇的热闹，瞎悍一下 | |
| 2007: | 让你一周减5磅 | |
| 2006: | 书中断无颜如玉，美眉生来就欠揍（一） | |
| 2006: | 女人都是傻瓜的确凿证据！ | |
| 2005: | 雪梨的故事 | |
| 2005: | 天堂的太陽(35) | |
| 2004: | 夜莺传说(上) | |
| 2004: | 夜莺传说(二) | |
| 2003: | 读书轶事 | |
| 2003: | 小弟兄 | |
