你的数据有问题,你的结论不会被任何正规杂志承认 |
送交者: pifu01 2021月09月20日20:38:25 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
回 答: 不准转移话题,你说我99.9%造假。我想确认一下 由 Joshua 于 2021-09-20 20:28:34 |
数据问题已经讲过了。 结论简单粗暴。没有考虑已经打过疫苗的人里面有多少本来就是有基础病的,也没有考虑年龄因素,本来就老年了该死了的。所以,即使按照错误的数据得出来真实的比例,那个比例是没有比较意义的。在打过疫苗的和没有打过疫苗的人之间的比较,你这样的比较没有意义。明白了不? 民可都是这样的一知半解。还觉得自己特别有理。本坛那个精神病就是这样硬搞出来的。 没有明白可以继续问 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 各位,貌似德国也要和中共掰了。截屏: | |
2020: | 版主是要放任五味成为大外宣根据地了。 | |
2019: | 我看山很大,我看海很小——海 | |
2019: | 美元又降息啦?是否是川普的压力? | |
2018: | 如果川普真的被定罪,川粉要表现好一点 | |
2018: | 提醒万维编辑,加拿大美国法律禁止种族 | |
2017: | 文贵掌握的资料足以对中共整个最高领导 | |
2017: | 洞郎,正如尼罗河所言 | |
2016: | 溪谷闲人:美国公民社会道德基础:信任 | |
2016: | 淡紫:晨跑 | |