設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 跟帖
這個人水平高一些
送交者: pifu01 2021月09月30日21:56:17 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
回  答: 跟帖評論也貼過來分享一下gooddday 於 2021-09-30 17:17:00

搞清楚唯識宗,主要是了解2件事:第一,8識,主要阿賴耶識,種子熏現行,現行熏種子,這樣因果變換輪迴流轉;第二,三自性。即依他起性,遍計所執性和圓成實性。依他起這個好理解,就是萬法因緣起。阿賴耶識裡面儲存的種子為首因,然後一件一件變現業力。依他起是假有—因為是因緣所生的。 遍計所執性就是周遍計度,是迷亂的妄有,其實就是分別念。因為不了解依他起性的如夢如幻,而執著一切實有。所以遍計所執性是妄有、實無。圓成實性就是唯識真如,是真有,法性,實有,能夠圓滿成就真實法性。

唯識的主要問題就是認為圓成實(就是唯識真如,真心,實有)是所有現象背後的實相。一切顯現都是這個圓成實性(唯識的那個真識)的表現,證悟也是證悟這個圓成實性。這個圓成實性是實有。中觀宗是把這個“實有”也破掉了。中觀確實是不立一法,只是破除所有的“有”。

中觀宗認為心識和外境是同時生滅的,互相觀待的。沒有獨立的真實的心識,也沒有單獨存在的外境。所以勝義層面二者一起都是找不到的。但是中觀宗並不破顯現(就這一點應成派和自續派有不同觀點)。所以中觀應成派在勝義層面一法不立,即是大空性。相對的,假如認為顯現的只是一個假有,顯現並不實有,那樣的觀點,其實是屬於單空。中觀宗說,佛陀說顯現是空性的,只是應機而說,不是了義。為什麼呢?因為說這個“空”是為了破除眾生的實執。當這個實質被破除之後,原來假立的那個“空”也就沒必要存在了。就是把那個“空”也一併空掉了。遠離4邊8戲,這就是大中觀,大空性的概念。

那麼這個大空性與佛性如何安立呢?第三轉法輪就講了如來藏。如來藏肯定是大空性的,但是它有光明的一面,不是我們所理解的光明,。。。到底怎麼回事,就得去自己悟了。中觀根本慧論有一品講真如,它沒有講真如是什麼樣的,只講了真如“不是”怎麼樣的。因為言語道斷。。。。

自知不隨他,寂滅無戲論,

無異無分別,是則名實相。

所謂的真如,任何一個法,有它的法爾、法性,真正它的如實的本來面目就叫做真如,也叫做法性,法界總的來講,既有名言的真如,也有勝義的真如。勝義的真如我們昨天已經宣講了,語言不可言說,心思不可分別。名言當中的真如,比如說《俱舍論》裡面說火的本體就是熱性,水的本體就是潮濕,風的本體就是動搖等等,這樣的法性實際上也是名言當中的真如。世間好人有好的真如,壞人有壞的真如—它的真實的本來面目。名言當中,它有它的真相,這個就叫做真如,或者是真相。

自知不隨他”,一切萬法的本來面目或真如只能自己了知,無法依靠其他方法而了知,這是第一個方面;“寂滅”,其本相就是寂滅的,這是第二個方面;“無戲論”遠離語言的戲論,這是第三個方面;“無異”,名言中瓶子和柱子都是分開的,但真如的法相沒有分開,這是第四個方面;“無分別”,心識無法分別和思維的,這是第五個方面。以上是真如的五個法相。


0%(0)
0%(0)
    學習了!  /無內容 - gooddday 10/01/21 (107)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 昨晚的辯論,川總沒贏,白等沒輸。花老
2020: 【五律】中秋
2019: 熱烈祝賀國慶70年,800年國泰民安&
2019: 這些騙子們,夏天溫度高几度就說是全球
2018:
2018: 昨天爬的山
2017: 回味Marlboro 廣告
2017: 周末消遣:後院的柿子紅了
2016: 逍遙號:英王子和公主到了我家後花園(
2016: 十二歲,中國最小的右派 還有更荒唐的