你給的都是4月3日之後公開的，完全可能為了宣傳造假。

送交者: newwild 2022月04月06日11:10:41 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 當時還沒炒作這事，不會造假，可信 由 newwild 於 2022-04-06 11:09:04

無內容

0%(0)

0%(0)

可能，不等於一定。可能的事情多了去了。　/無內容 - pifu01 04/06/22 (58) 　　　　你可以去證明他們造假，抹去你邏輯中的“可能”錯誤。　　/無內容 - pifu01 04/06/22 (50) 　　　　　　此外，3號前克蘭當局根本沒機會進入布查或其他占領區發現事實 - pifu01 04/06/22 (70) 　　　　　　有可能就是不可靠，不可採用　　/無內容 - newwild 04/06/22 (53) 　　　　　　　　對對對，偏偏只採用俄國宣傳。很可靠。太可靠了 - pifu01 04/06/22 (48) 　　　　　　　　　　指着鐵鏈女說這是小花酶那種着實的可靠性。哈哈。　　/無內容 - pifu01 04/06/22 (79) 　　　　　　　　　　　　你還不承認你有立場，你看左媒呢，在抵賴方面你和中共不分高下　　/無內容 - 淡紫 04/06/22 (38)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊