設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
中國輸了 騙子贏了
送交者: 藍色尼羅河 2017年09月01日18:51:37 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

一個名叫曹長青的人發了一篇文章題目是《習近平認輸了 衛星照片拍得清清楚楚》,文章說中國停止修路,印度撤軍。習近平輸了。並貼了一張“衛星照片”以證明中國停止修路了。

就此文請問曹長青幾個問題。

1. 『印度的報紙,西方的媒體,都在報道:“中國同意洞朗不再有築路活動”。』

以尼羅河查證的結果,確實有不少媒體猜測印度撤兵是以中國停止修路為條件。但是沒有任何一家媒體結論性地認定中國停止修路。這個事實只需用“中國停止修路”搜索就很容易看到。


新聞觀察:洞朗的路還修不修?中方含糊其辭- BBC 中文網

www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-41101110

 

2 days ago - 兩天前剛結束的中印軍事對峙,其起因是印軍阻止中方在中國與不丹爭議的洞朗地區修建道路。現在對峙已停止,可是路還修不修呢?

 

澳專家:中國如果停止修路那麼印度贏了_國際-多維新聞網

news./global/news/2017-08-28/60009374.html

 

Translate this page

5 days ago - 中印雙方都稱在洞朗獲得了勝利,但是如果中國的道路建設停止了,那麼印度贏得了這一回合。

 

中印洞朗對峙結束兩國表述大相徑庭 - 美國之音

https://www.voachinese.com/a/news-how...in.../4005517.html

 

Translate this page

3 days ago - 中國方面是否會繼續在洞朗地區修路?中印雙方究竟誰在這場對峙中 ... 如果中方停止修路舉動,印度就達到了派軍的目的。


所有關於“中國停止修路”的說法前面不是“假設”就是“可能,如果”“某人認為,某人分析”。確實有個別媒體說“中國停止修路”是印度媒體說的。卻又不提供任何可查詢路徑(媒體名稱,鏈接,原文翻譯)。尼羅河查到的媒體引用的印度媒體報道,連停止修路的猜測都很難看到。原文引述如下:

印度媒體引述印度執政黨印度人民黨(BJP)官員的話說,這是莫迪政府在金磚五國峰會前的一次"巨大的外交勝利"

屬半官方性質的印度最大通訊社"印度報業托拉斯"將洞朗對峙結束稱為一個"重大外交突破"

該通訊社引述不具名的印度中央政府官員的話說,"脫離接觸"意味着雙方都從爭議地區撤軍,因為如果印度單方面撤軍,兩國就沒必要達成協議了。

印地語日報《不滅之光報》網站上相關報道的題目是:"中國最終向印度低頭,同意從洞朗撤軍"

印度英文日報《經濟時報》說,此事令中國"非常難堪",顯示中國"會叫但不會咬"

該報說:"中國為了欺負印度,不僅威脅要開戰,還聲稱要支持印度內部的叛匪,用盡了所有的威脅手段。但這次較小的國家都知道了——中國會發出威脅,但不一定會付諸行動。"


請問曹長青,哪家印度媒體西方媒體報道“中國同意洞朗不再有築路活動”?請注意是結論性的,不要用“分析猜測”來濫竽充數。

2. 『現在印度撤軍了,是因為中國方面同意停止築路,把推土機等設備運走。』

請曹長青提供證據證明,中國方面什麼時候在什麼場合由什麼發言人表示“同意停止築路”?

3. 『印度和西方媒體的報道,可以得到衛星照片的證實。。。中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走,衛星照片拍得清清楚楚。』

這張衛星圖照片就在此地。請曹長青說明一下這個圖上什麼地方表明“中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走”。並且請曹長青用他自己最大的誠意說明這張圖片的來源。

20170831_15042435526636.jpg

這張圖片清楚顯示了從左下到右上方有一條主路。有兩條支路從主路分出。路兩邊可看到大小不同的矩形建築和工事。很明顯,這是一個軍事部署照片。尼羅河查了一下,鳳凰軍事上一篇標題為《羅富強:莫迪先生,無條件退兵是你們的最佳選擇》的文章中有一組衛星照片顯示印度邊防軍事部署。其中曹長青用來證明“中國推土機等築路設備是不是停擺和運走”的這張衛星照片赫然在目。標明是“印軍部隊在乃堆拉方向部署情況的衛星照片”。

http://news.ifeng.com/a/20170726/51507444_0.shtml

從一開始尼羅河就看出來了。這樣一個毫無誠信,毫無文字責任感的人不太可能真的去查“中國運走築路設備”的原始依據。那張衛星照片肯定是不知從哪裡順手牽羊拿來騙人的。曹長青啊,作賊會被抓的你知道吧。抓到會被抽的你知道吧。一次作賊一生為賊你知道吧。你的三哥武裝雜技團沒有遭到滅頂之災可以說你們勝利了。但請不要用這種下三爛的手段出來招搖撞騙。

 


附:曹長青原文中相關部分

中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月,最近雙方宣稱問題得到解決,衝突得以避免。北京的說法是,印度軍隊同意撤出中國領土洞朗地區,印度方面則稱中方同意停止在那裡築路,所以撤軍

哪一方說辭是真的?誰是真正的贏家?顯然是印度方面。因為新德里派軍隊進入洞朗地區,主要是阻止中國在那裡修築軍事公路,這條路將扼守印度通往自己東部領土和藏南地區的狹長地段,對印度的戰略安全非常不利。

中國一向聲稱擁有洞朗地區;但不丹和印度都不認同,他們稱之克蘭高原,在地名上也不認同中方說法。

印度軍隊進入洞朗地區後,中共解放軍報發表社論,外交部發言人強硬講話,都是要求印度軍隊立即撤出,不然就怎麼樣。但印度不僅拒絕撤軍,還調兵遣將,在那裡部署幾個山地師。印度認為,中國在那裡築路,破壞了中國與不丹之前達成的不能改變現狀的共識,所以要求中方停止在那裡築路,恢復原狀

現在印度撤軍了,是因為中國方面同意停止築路,把推土機等設備運走。中國利用政府控制的媒體,高調宣傳印度撤軍了,中國士兵繼續在那裡(洞朗)巡邏,好像中方獲得重大勝利。這其實是自欺不能欺人。印度的報紙,西方的媒體,都在報道:中國同意洞朗不再有築路活動

印度和西方媒體的報道,可以得到衛星照片的證實。今天是網絡高科技時代,地面的行動,天上各國的衛星都拍攝得清清楚楚。例如最近台灣自己開發研製的福爾摩挲五號衛星在美國加州范登堡基地發射升空,報道說,它每99分鐘繞地球一圈,每兩天飛越台灣一次,對地面拍攝的照片,清晰度等於在台北101大廈頂部看清楚下面爬的螞蟻。中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走,衛星照片拍得清清楚楚。

所以,中國同意洞朗不再有築路活動,等於達到了印度的要求(恢復原狀)。此次中印衝突之前,中國就有士兵在洞朗地區巡邏等,不丹也沒有制止(這個小國只有76萬人口,跟中國比是蚊子與大象)。所以這次中方同意停止築路,就等於是印度贏了。印度媒體說,我們不高調宣揚這一點,給北京面子;意思是印度要的是里子沒有了那條軍事公路,印度的安全(及不丹)就更得到保障。

 

 

 

 

 

 

 

 


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制