副標題：前父“遺傳”與公費留學

（作者註：這裡“前父”應當理解為“繼父”的對立面，不應當理解為“已死的父親”。比如婦女改嫁前的丈夫喚作“前夫”。“先夫”是指“已死的丈夫”。因作者中文水平不高，不知道正確的中文名詞是什麼。）

有一個《遺傳學》的趣事：英國太子查爾斯與太子妃戴安娜育有兩個王孫，大的叫威廉，小的叫哈里。其中哈里有一頭紅色頭髮（據說在歐洲，黑頭髮最高級，處於鄙視鏈第一級，紅頭髮最下等，處於鄙視鏈最低級）與查爾斯的親戚和戴安娜的親戚都不一樣。當時英國人譏笑查爾斯說哈里應當是戴安娜的前任情人英國陸軍上尉下的種。牠有一頭紅色頭髮。雖然戴安娜只是“潛在的王后”，但肯定會是“太后”，本着“太后的貞操不容懷疑”的原則，英國只能讓哈里驗敵恩哀。戴安娜心中有鬼，極力反對驗敵恩哀的事。最後達成妥協，那個沒參與此事的威廉陪法場與哈里一起驗。最後據說按《現代遺傳學》驗敵恩哀的所謂“結果”（不知是否篡改後才發布），“哈里‘的確’是查爾斯下的種”。

於是有人說這個符合《畜牧學》的理論：“前父遺傳”。雖然“前父遺傳”被“當代道學家們”貶成“封建迷信”，但在畜牧實踐中被無數次證實是真實的現像。

其實這個與中國的“公費留學”是一樣的。記得剛改革開放時，中國政府用國家財政資助一批人到美國和歐洲等發達國家留學，牠們是作為中國大學的“教師種子”來培養的。但結果是，牠們看起來不像是美國和歐洲大學培養的“人才”，倒是像中國大學自己培養的“人才”。見下邊幾個圖就知道，牠們四十年來都沒能搞清楚“請求調頁式虛擬內存”的處理流程。美國和歐洲的大學培養的“人才”不至於都是這樣的吧，不然怎麼會有“拎你屎操作系統”出世？這個可以用《畜牧學》“前父遺傳”來類比：在這些留學生在出國前就已經被嚴格按照中國的教育系統的“人才”標準選擇過，所以這些留學生到了歐洲和美國，經由歐洲和美國大學培養後釋出的“人才”依然有很大機會（四條九或七條九）顯示出“背書犯”性狀。別說是“公費留學”了，就是“私費留學”，歐洲的大學怎樣招中國留學生我不清楚，但美國的大學也不對從外國來美國留學的“研究生”進行入學選擇，只按中國大學提供的“成績單”決定是否批准入學，所以本公廁的“老海黃”自詡“在美國學過挨踢技術”的“大拿”們也沒有一個能指出下邊的圖到底有沒有錯，告訴牠們“有錯”後牠們依然無法指出錯在哪裡。這些“私費留學”生經過美國大學培養後釋出，依然有很大機會（四條九或七條九）顯示出“背書犯”性狀，因為牠們能否來美國留學是按中國教育系統的“人才”標準進行選擇決定。

據說“前夫”的一泡精液，改變了“處女”腟腔的“選擇性”是“前父遺傳”的一種聽起來比較合理的解釋。英國陸軍上尉的一泡精液改變了英國太子妃腟腔的選擇性。雖然製造哈里王孫的那些遺傳物質來自查爾斯太子的精子。但那些精子被提交給太子妃戴安娜前已經按英國陸軍上尉的標準作過選擇，而查爾斯並非經過多代“反交”提純的純種，其一泡精子裡不能絕對排除含有一些帶有“紅頭髮”性狀遺傳物質的精子，所以哈里王孫有很大機會（四條九或七條九）顯示出“紅頭髮”性狀。本公廁的“遺傳學家”們如果想拿諾貝爾獎，完全可以做一下這個實驗：用純種小白鼠（這個在生物實驗材料供應商那裡有很便宜無限量的供應）的精子與懷疑帶有“前夫遺傳”的純種母小白鼠交配看會不會出現“前父遺傳”現像，對比用非純種小白鼠的精子與懷疑帶有“前夫遺傳”的純種母小白交配看會不會出現“前父遺傳”現像。這個實驗做好，肯定會“驚世駭俗”有可能拿到諾貝爾獎。但估計在申請經費時會因為不符合《現代遺傳學》理論而被駁回，除非申請者已經是名成利就的《遺傳學》“大拿”。

如果課本是錯的，你們還考一百分，不證明你們“學習成績‘很’好”，只證明你們是垃圾。下圖里這些中國的大學教師，聽說至少得是碩士。只能學《紅樓夢》裡林黛玉的丈夫焦大的那句名言：人民啊，看你養下一群什麼豬。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png

0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益



1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1449171
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集