柞里子：再談休斯頓外交公案

前文上網之後，遭到一些抨擊，亦屬可以理解的範圍。不過，同樣未必合理。

抨擊的觀點可以歸納如下兩點：

1）                     外交官違法

2）                     外交官拒捕

這兩點既不足以支持警察打人，也與事件無關。

與事件有關的只有兩點，也就是中方指控、美方不曾爭辯、故可以視同事實者：

1）                     警察誤入中國領事館

2）                     警察動手打人

根據國際法，外國大使館及領事館視同外國領土。美國正是根據這一國際法在其駐外大使館、領事館門前用自己的部隊站崗。

無論外交官犯法與否，美國警察進入中國領事館，無論是誤入還是有意進入，皆屬非法。

美方警察一旦進入中方領事館，立即成為非法“移民”，不再是警察。

即使外交官動手在先，可以視為驅逐非法“移民”，可以視為民事爭執，但絕不可以視之為外交官“拒捕”。如果一定要在美國警方與中國外交官雙方之中判斷某一方拒捕，那麼，拒捕者只可能是非法進入中國領土的美方警察。

再次重申：

警察打人，屬於執法者犯法

但凡支持執法者違法的分子，無論是在美國還是在中國，不是傻冒就是無賴。