一个名叫曹长青的人发了一篇文章题目是《习近平认输了 卫星照片拍得清清楚楚》，文章说中国停止修路，印度撤军。习近平输了。并贴了一张“卫星照片”以证明中国停止修路了。

就此文请问曹长青几个问题。

1. 『印度的报纸，西方的媒体，都在报道：“中国同意洞朗不再有筑路活动”。』

以尼罗河查证的结果，确实有不少媒体猜测印度撤兵是以中国停止修路为条件。但是没有任何一家媒体结论性地认定中国停止修路。这个事实只需用“中国停止修路”搜索就很容易看到。

新闻观察：洞朗的路还修不修？中方含糊其辞- BBC 中文网

www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-41101110

2 days ago - 两天前刚结束的中印军事对峙，其起因是印军阻止中方在中国与不丹争议的洞朗地区修建道路。现在对峙已停止，可是路还修不修呢？

澳专家：中国如果停止修路那么印度赢了_国际-多维新闻网

news./global/news/2017-08-28/60009374.html

Translate this page

5 days ago - 中印双方都称在洞朗获得了胜利，但是如果中国的道路建设停止了，那么印度赢得了这一回合。

中印洞朗对峙结束两国表述大相径庭 - 美国之音

https://www.voachinese.com/a/news-how...in.../4005517.html

Translate this page

3 days ago - 中国方面是否会继续在洞朗地区修路？中印双方究竟谁在这场对峙中 ... 如果中方停止修路举动，印度就达到了派军的目的。

所有关于“中国停止修路”的说法前面不是“假设”就是“可能，如果”“某人认为，某人分析”。确实有个别媒体说“中国停止修路”是印度媒体说的。却又不提供任何可查询路径（媒体名称，链接，原文翻译）。尼罗河查到的媒体引用的印度媒体报道，连停止修路的猜测都很难看到。原文引述如下：

印度媒体引述印度执政党印度人民党（BJP）官员的话说，这是莫迪政府在金砖五国峰会前的一次"巨大的外交胜利"。

属半官方性质的印度最大通讯社"印度报业托拉斯"将洞朗对峙结束称为一个"重大外交突破"。

该通讯社引述不具名的印度中央政府官员的话说，"脱离接触"意味着双方都从争议地区撤军，因为如果印度单方面撤军，两国就没必要达成协议了。

印地语日报《不灭之光报》网站上相关报道的题目是："中国最终向印度低头，同意从洞朗撤军"。

印度英文日报《经济时报》说，此事令中国"非常难堪"，显示中国"会叫但不会咬"。

该报说："中国为了欺负印度，不仅威胁要开战，还声称要支持印度内部的叛匪，用尽了所有的威胁手段。但这次较小的国家都知道了——中国会发出威胁，但不一定会付诸行动。"

请问曹长青，哪家印度媒体西方媒体报道“中国同意洞朗不再有筑路活动”？请注意是结论性的，不要用“分析猜测”来滥竽充数。

2. 『现在印度撤军了，是因为中国方面同意停止筑路，把推土机等设备运走。』

请曹长青提供证据证明，中国方面什么时候在什么场合由什么发言人表示“同意停止筑路”？

3. 『印度和西方媒体的报道，可以得到卫星照片的证实。。。中方的推土机等筑路设备是不是停摆和运走，卫星照片拍得清清楚楚。』

这张卫星图照片就在此地。请曹长青说明一下这个图上什么地方表明“中方的推土机等筑路设备是不是停摆和运走”。并且请曹长青用他自己最大的诚意说明这张图片的来源。

这张图片清楚显示了从左下到右上方有一条主路。有两条支路从主路分出。路两边可看到大小不同的矩形建筑和工事。很明显，这是一个军事部署照片。尼罗河查了一下，凤凰军事上一篇标题为《罗富强：莫迪先生，无条件退兵是你们的最佳选择》的文章中有一组卫星照片显示印度边防军事部署。其中曹长青用来证明“中国推土机等筑路设备是不是停摆和运走”的这张卫星照片赫然在目。标明是“印军部队在乃堆拉方向部署情况的卫星照片”。

http://news.ifeng.com/a/20170726/51507444_0.shtml

从一开始尼罗河就看出来了。这样一个毫无诚信，毫无文字责任感的人不太可能真的去查“中国运走筑路设备”的原始依据。那张卫星照片肯定是不知从哪里顺手牵羊拿来骗人的。曹长青啊，作贼会被抓的你知道吧。抓到会被抽的你知道吧。一次作贼一生为贼你知道吧。你的三哥武装杂技团没有遭到灭顶之灾可以说你们胜利了。但请不要用这种下三烂的手段出来招摇撞骗。

附：曹长青原文中相关部分

中印两国军队在边境对峙两个多月，最近双方宣称问题得到解决，冲突得以避免。北京的说法是，印度军队同意撤出中国领土“洞朗地区”，印度方面则称中方同意停止在那里筑路，所以撤军。

哪一方说辞是真的？谁是真正的赢家？显然是印度方面。因为新德里派军队进入洞朗地区，主要是阻止中国在那里修筑军事公路，这条路将扼守印度通往自己东部领土和藏南地区的狭长地段，对印度的战略安全非常不利。

中国一向声称拥有“洞朗地区”；但不丹和印度都不认同，他们称之“克兰高原”，在地名上也不认同中方说法。

印度军队进入洞朗地区后，中共解放军报发表社论，外交部发言人强硬讲话，都是要求印度军队立即撤出，不然就怎么样。但印度不仅拒绝撤军，还调兵遣将，在那里部署几个山地师。印度认为，中国在那里筑路，破坏了中国与不丹之前达成的“不能改变现状”的共识，所以要求中方停止在那里筑路，“恢复原状”。

现在印度撤军了，是因为中国方面同意停止筑路，把推土机等设备运走。中国利用政府控制的媒体，高调宣传印度撤军了，中国士兵继续在那里（洞朗）巡逻，好像中方获得重大胜利。这其实是自欺不能欺人。印度的报纸，西方的媒体，都在报道：“中国同意洞朗不再有筑路活动”。

印度和西方媒体的报道，可以得到卫星照片的证实。今天是网络高科技时代，地面的行动，天上各国的卫星都拍摄得清清楚楚。例如最近台湾自己开发研制的“福尔摩挲五号卫星”在美国加州范登堡基地发射升空，报道说，它每99分钟绕地球一圈，每两天飞越台湾一次，对地面拍摄的照片，清晰度等于在台北101大厦顶部看清楚下面爬的蚂蚁。中方的推土机等筑路设备是不是停摆和运走，卫星照片拍得清清楚楚。

所以，中国同意洞朗不再有筑路活动，等于达到了印度的要求（恢复原状）。此次中印冲突之前，中国就有士兵在洞朗地区巡逻等，不丹也没有制止（这个小国只有76万人口，跟中国比是蚊子与大象）。所以这次中方同意停止筑路，就等于是印度赢了。印度媒体说，我们不高调宣扬这一点，给北京面子；意思是印度要的是“里子”。没有了那条军事公路，印度的安全（及不丹）就更得到保障。