谈一下打老婆的问题 - 续 （2）

打老婆，或本地土话称之为DOMESTIC VIOLENCE什么的，都是有官家的法律管着的。上次一个鹅说，打老婆可是犯法的，要坐牢的，口气中透着一股带有威胁的狠劲。废话！现代社会里，尤其是城市中，有几个不知道的？可是就是还有干的。

另一个鹅说，要把这种男人的面具揭露，撕下他的伪装，我理解是要让其无地自容。如果说上面那个还是从法律制度角度着眼，这一个则是从社会道德舆论的角度下手，MOB档次啦，发挥鹅们善于群殴的特长，咱在江西鲤鱼洲农场时见过。

有用吗？在这儿壮点的能举着，羸弱点的也在后腰上别一板砖的鹅们，你们有谁见过或在认识的人之中听说过打老婆的事的？我BET没一个，否则就不会这么没用的乱嚷嚷。一群大眼鹅们没目标的瞎转悠，你以为后腰上插一烧糊了的土疙瘩别人就当是盒子炮啊？

本地美利坚合众国数月前发生一杀夫事件，一老婆，持一真的盒子炮，一炮轰了身为上帝老G代表的受当地众多老G门下爱戴的牧师老公，然后携子女驾车逃窜，被警察高效率地将其一举拿获。TV上看那女人一副不起眼的样子，挺阴沉的。已故老公的遗照上一方面大耳，微笑慈祥，一脸正气特配的上老G代言人的老公形象，真是反了，整到了老G的门下，可偏那女人是老G极忠实门客。

检方说，老G代表算的上是当地社会道德典范，认真周末为老G值班，为徒众们讲解老G儿子的语录，人人爱戴。那女人是从老G代表背后开枪，不论什么理由，显然当时没有受到威胁，不属正当防卫，典型谋杀，至少二级。当然动机为何还不知道。

辩方说，那老婆平日在家被那老G代表老公虐待，很发指类的，面对着老公就打颤，不仅肉体，连精神上都不正常了，不背后开枪根本没胆，为保命只能背后下手，可以理解。

鹅们判一下，哪边有道理？不容易吧？为什么？因为你不知道什么是真的。

抛开婚姻这种法律形式不谈，一男一女组建家庭，除了生儿育女的自然属性外，还有两人之间的基于性吸引的BONDING（郑重声明，没有歧视同性恋的意思，只是为了表述方便）。尽管这种BONDING本身同时具有自然属性和社会属性两部分，但其根本的共性是这是仅属于两人之间的BONDING，与外界无关，或关系极小。否则要是这个BONDING之外又有与他人的一样的BONDING，两人在一起还有什么意义。这种排外的BONDING 体现了两人的SOCIAL STATUS，维持这种BONDING的独特性是关键。说白点，两人的私生活是这种BONDING的实践形式。之所以叫私生活，就是与他人和社会无关。私生活即指形式，又指内容。两人的私生活涉及到两人的心理状态，打老婆这种事就是在两人的特定的心理状态下的产物，是掩盖在私生活的面具之下的。
女人与男人不同的染色体形式使女人比男人在冲突中要CALM（在“女人将要做大”中解释过），换句话说，愿意妥协。在私生活里的冲突中女人容易对发生破坏两人BONDING的事产生GUILTY感，从自己身上找错。尤其是当有孩子后，母性天生要为维持一个完整稳定的环境努力，包括牺牲自己。

所有这些因素，使得打老婆这种事不易为外界所知。很多时候知道时已经太晚，发展到了极端的地步。老美这里弄个盒子炮是件简单的事，李昂的“杀夫”里用的是杀猪刀。

在这类事件中社会和外界的干预是很有限的。要是老婆铁了心要离婚，事情倒简单。什么警察牢房的都能帮忙，问题是多数情况下不是这么回事。幸福的鹅们可能会怒其不争，但你不是那个特定的BONDING中的元素，你理解不了那是怎么回事。

所以叫叫就叫叫吧，有鹅叫总比默认现实好，但这种事情的解决要靠那当事的女人自己。

本片要讲的那件过去的事就是要说明这个问题，真事、真人、我认识。

想看细节的，等着。

看不懂嫌烦的，接着叫去，不过还是暂时把那举着的砖头插后腰上吧，虽不是盒子炮，鼓一块也能吓人，作用是差的不大的。其实都没用，后面告诉你为什么。

待续。。。。。。。。。。