(4) 从现在开始涉及经济市场资本和社会学的东西，比较散，但最终会有机地结合起来。试图通俗点，其实复杂了也不会，因为不是经济学专业。争取能比较逻辑些，英文的就三页还修改了三次才觉得逻辑关系讲清楚了。 顺便提前提醒隔壁阿里一下，这部分内容不是现在看来的，看的都是20岁以前看的。我的东西向来是自己经历的体会，所以说从事物中抽象出实质我一直认为是非常重要的能力。其实小老大大概更强些。 说过高利贷从没有过弄垮一个国家的经济，那是有原因的。原因就是高利贷一般是被政府打击的，所以规模无法发展的很大。但是，看清楚了，但是，如果政府允许呢？现在帝国政府给AIG的贷款不就是11%的高利贷吗？次贷是典型的高利贷。 克林顿当政时发生了一件后来改变了美国经济形式的东西，最终影响到今天。共和党的先别跳脚高兴，好像屎盆子可以栽倒民主党头上。因为这件事是共和党始终提倡的，也是共和党控制的国会通过的，直到现在，到今天。比如麦肯佩林现在竞选还在宣传这个观念，就是自由经济，没有政府调节，一切由市场决定的理念。克林顿接受了这个观念与当时美国的一个特殊情况有关，也符合民主党一贯理念。 这个所谓的特殊情况就是“和平红利”。是因为冷战的结束，美国政府平常用在与苏联对着干的军费开支生了下来，因为是和平的产物，所以叫这个名字。 就是说政府突然手里有了一大笔钱，怎么花？ 那时刚到美国，向国内家里打国际长途每分钟是2美元多。学生要省钱，自然不敢多打。现在向北京打国际长途用卡是不到两美分。这种变化是怎么来的。 国际长途要跨国，国有国法，包括税法，准确的名称记得是ACCESS FEE。中美两国长话公司始终未能达成互免税的协议，当然都是因为自己的利益不能满足，当时听说的是否则每分钟大概十几美分。克林顿时期的共和党国会是要自由经济，民主党是要发展中小经济，打击垄断。这两个不矛盾，因为大企业垄断阻碍自由经济，比如这个电话公司。另外因为政府手上有钱，可以投入市场设立项目。但垄断公司的力量别人很难比。这就出来了那个DEREGULATION（不知中文翻成什么）。 就是用行政手段打破垄断，电话公司一分为二。当地短途是垄断，但价格不能乱来。长途包括国际长途全部开放，自由竞争。记得那时经常有电话公司打来电话拉人转公司，有的朋友一个月能转三次。很快又人与中国达成免税的协议，大家跟上。这就是DEREGULATION打破垄断的好处，最终是消费者得益。直到今天价格越降越低。但当地短途的价格比较固定。资本主义经济的要素大概是这样几项（我的理解，错了算我的）人，物，市场和资金。克林顿时期提供了后两样。结果是市场多样化，中小型企业大批成功，INTERNET的技术发展助长了这个转型。 DEREGULATION涉及经济领域很多方面，目标是是使消费者有选择，市场有竞争，最终消费者获益，很多成功的例子。但是什么都是两方面的，影响到今天的是对金融系统的DEREGULATION，偏偏这个系统有着与其他系统完全不同的特性。 待续。。。