|
俺说了俺对“有甚么样的人民就有甚么样的政府”的看法，还说了“上梁不正下梁
歪”。
俺想补充的是：就好比看一个人，从右侧看是“有甚么样的人民就有甚么样的政府”，
从左侧看却成了“上梁不正下梁歪”，观察角度8同，但是对象是一个，看的是一个
东西。
至此，这个问题该清楚了吧，嘿嘿。
三藏同学说的基本都是P话，8过他今天却说了一些很有见地的话，
他说：
“关键是，政府官员们是人民中的哪一部分，,好比脑袋是你身上的一部分，屁股也
是你身上的一部分。
你是说有什么样的屁股就有什么样的脑袋？还是有什么样的脑袋就有什么样的屁股？
政府到底是人民的哪一部分，这是有偶然性的，是历史发展造成的。
比如香港原来的政府是英国派来的人。这不是香港人民能决定的，，，”。
这个问题恐怕更加容易引起争吵，只能各说各的。
在俺看来，当今的中国政府是很8错的，是人民中比较先进的部分。
俺最担心的就是牛乐三藏梦人那样的人当领导，那才是国家的悲哀。
邓玉娇的案子也说明了这点，很多人的认识相当糊涂。
本来象这类案子，先把当事人逮捕起来是正常的，合乎法律程序的，至于如何判决，邓
玉娇是烈女还是其它，那是以后法庭判决的事情。
可现在弄得，政府谦让所谓民意不予逮捕，大家都似乎很正义，把法律的严肃性丢
到了一边。
俺看邓案，主要有2点：
一是看走的法律程序，
二是看如何认定事实真相，
至于正义在谁一边，只有等到事实真相清楚之后才能判定的，8过似乎8少同学8同意，俺
就没办法了。
以前定理说要搞陪审制，俺提出反对，理由是时机未到。
其实只要注意观察，目前国内正在为将来的陪审制做准备，现阶段是扩大旁听的范
围，让更多的人熟悉法律程序，逐步建立法制观念。
问题在于是8是能达到预期效果，是8是能以此提高广大人民包括官员的思想觉悟，
不行的话，当然就8能贸然进入陪审制阶段了。
民主选举也是一样，目前的阶段，是在乡镇村级搞民主选举试验，如果效果好，逐
步扩大范围。
应该说思路是8错的，效果如何?嘿嘿，从5味的情况看，顶多是谨慎乐观。
|
