柞里子：再谈休斯顿外交公案

前文上网之后，遭到一些抨击，亦属可以理解的范围。不过，同样未必合理。

抨击的观点可以归纳如下两点：

1）                     外交官违法

2）                     外交官拒捕

这两点既不足以支持警察打人，也与事件无关。

与事件有关的只有两点，也就是中方指控、美方不曾争辩、故可以视同事实者：

1）                     警察误入中国领事馆

2）                     警察动手打人

根据国际法，外国大使馆及领事馆视同外国领土。美国正是根据这一国际法在其驻外大使馆、领事馆门前用自己的部队站岗。

无论外交官犯法与否，美国警察进入中国领事馆，无论是误入还是有意进入，皆属非法。

美方警察一旦进入中方领事馆，立即成为非法“移民”，不再是警察。

即使外交官动手在先，可以视为驱逐非法“移民”，可以视为民事争执，但绝不可以视之为外交官“拒捕”。如果一定要在美国警方与中国外交官双方之中判断某一方拒捕，那么，拒捕者只可能是非法进入中国领土的美方警察。

再次重申：

警察打人，属于执法者犯法

但凡支持执法者违法的分子，无论是在美国还是在中国，不是傻冒就是无赖。