韓國總統不聽美國的話會橫死，全世界都知道，薩德進入韓國當然不是韓國可以抗拒的。 並且美國部署薩德的目的也非軍事， 而是強迫韓國站隊表態， 中國能做的就是用經濟利益破壞韓國的官民關係，而絕不可能讓韓國上層阻擋薩德。

你是承認朝鮮核武器威脅不到中國的吧？ 朝鮮抱一個自殺炸彈中國也就不必要時刻保護了， 省心省力不好嗎。

對朝鮮核武器，中國如果希望其放棄核武器， 可以公開例承諾保護朝鮮安全， 擋在朝鮮前邊與美韓對抗。 中國如果希望朝鮮擁核， 做法就是中朝反目。 因為現在美國也不敢公開支持以色列發展核武器， 中國支持公開支持朝鮮搞核武外交上將陷入絕對的被動。

相反， 中朝反目，中國可以兩手一攤，朝鮮不聽我的， 讓我去打朝鮮， 算了我沒實力， 准許美國去打？ 1%的生亂都不行。 這種外交手腕是該拍案叫絕的。

至於中朝真的打起來， 你想多了， 打越南也是鄧挑釁，越南隨自認第三軍事強國又有蘇聯支持，但是也不至於主動挑釁。 美國敢公開支持朝鮮嗎？ 敢公開支持有核武器的朝鮮嗎？ 韓國怎麼辦？ 中朝不存在反目成仇的條件， 借中巴關係說明， 巴基斯坦接連政變換了多少總理， 中巴關係為啥不變？ 底層利益， 不是什麼友誼。 從唐朝明朝到清朝，朝鮮有事中國出兵規律從來沒變， 為啥？  小平那時真拋棄朝鮮了， 朝鮮也沒向中國挑釁是不？ 因為美國如果打朝鮮，矬子照樣也必須出兵。 當然，矬子直接當孫子，美國也沒必要脫褲子放屁。