四．案後風雲

2008年，那個法官申請到加州的上訴法院任職。我本來早知道這事，準備積極採取反對行動，但一想跟這人本來根本就不認識，我不過是一個訴訟人，法官按理依法辦事就行了，何必互相過不去，有必要嗎？這法官坑我一次，我也不想再計較。但這法官在臨走之前居然把本來在別的法官手下的案子接過來，硬是判我全負。我只好要求這個法官退下，然後在加州最高法院申請到他任職的聽證會上發言反對。由於是聽證前一周才提出申請，臨時也沒有找人支持（有幾位發傳真去反對。本來有兩個人表示願意去聽證會，但後來都不見蹤影）。那天跑到加州最高法院，一進大廳，進行了嚴格的搜身。然後進入聽證會場，那哪象聽證，分明是開慶祝會來了。密密麻麻全都是西裝革履的頭面人物，另外就是法官的親戚朋友，連小孩都來了。前面三個人作證，一個是法官的親戚，說得完美無缺，說法官如何好；然後是另外一名聯邦法官，雖然還沒投票，他牛哄哄地說，今天沒有任何力量可以阻止該法官進入上訴法院，又說加州是世界第八大經濟，加州法庭如何如何重要，等等；然後是加州最高法院的一名大法官的作證，不用說了，簡直比聖人還聖人。

輪到我上去，我首先對委員會給我發言機會表示感謝，然後開始歷數法官的種種行為。說到要處，我轉過來（作證是面向台上三名委員）盯着那法官說：“這是美利堅合眾國，這不是前伊拉克！”。我接着說這些還只是表面現象，更重要的是這個法官的品格存在嚴重問題，沒有作為法官所需要的正義感。我希望委員會負責地對我提出的指控進行調查，不要草率做出任命決定。這時，台上的一名大法官對我提出的質詢，說我的文件里忽略了某些內容，我立刻向他進行了說明，他頓時就沒有話說了，若有所思地看着我。這時，加州最高法院的首席大法官，一個很和藹的人，說，你的文件我們都看了，但是我們不能推遲今天的任命投票。我當然知道這就是個形式，於是在向委員會表示感謝之後退下。（後來我去法院查看了聽證錄像，自我感覺效果還不錯）。

然後投票開始了。委員會由三個人組成，一個是首席大法官，一個是大法官，一個是加州的司法廳長。三個人在台上你看我，我看你，台下除了我幾乎全是法官的朋友，大人小孩、法官律師，鴉雀無聲、帶着熱切的期待盯着台上三個人。最後，其中一個說，我沒意見，於是另外兩個也就先後說同意。這時，台下一片歡呼，“XXXX大法官”（加州上訴法院的法官也稱大法官）。

我坐在聽證廳的最後，默默地看着這歡樂的人群，發現台上那個問我問題的法官似乎在沉思。他對我的提問，讓我說出了不少東西，說明了不少事情。

投票完畢，剩下就是慶祝會了，香檳美酒，笑語歡聲。我跟首席大法官的秘書打了個招呼，一言不發地離開了會場。



請到http://www.petitiononline.com/ProSeRit/petition.html 支持我的PETITION。