還沒有國家有這種要求，中國在伊朗破例

　　5月24日消息，伊朗外交部長薩利希23日與中國外交部長楊潔篪舉行了會談。在出訪中國期間，薩利希表示，伊朗歡迎來自中國的核能專家到訪伊朗，並參觀伊朗的核能設施。

　　薩利希說，伊朗已經準備迎接來自中國的核能專家訪問其核電站，這樣中國的專家們就能熟悉伊朗的核計劃。薩利希進一步指出，這種要求尚屬首例，因為還沒有一個國家允許其它國家的核能專家參觀核能設施。

　　在被問到伊朗是否會繼續生產純度為20%的濃縮鈾時，薩利希強調，伊朗像其它簽署過《防止核武器擴散條約》的國家一樣，有權濃縮鈾元素以滿足自身的需求。

　　4月3日，在伊朗首都德黑蘭以南約1200公里的布什爾核電站，伊朗國旗迎風飄揚。布什爾核電站是伊朗第一座核電站

　　伊朗核電站內部照片

　　形勢危急：美國要打伊朗，中國已經做好戰爭準備

　　我寫過一個《朝鮮穩如泰山，中國兇險萬分》的帖子，和我的大多帖子一樣，仍然是支持者眾，反對者寡，但也有個別人提出了讓美國的民主和自由普照朝鮮有什麼不好的疑問。今天我再湊個熱鬧，給大家提個醒：美國的戰爭意志不容低估。

　　“兵者，兇器也。”一般不到萬不得已的情況是不會用戰爭手段解決問題的。戰爭也是政治的延續，如果政治外交難以解決而又非解決不可的話就會爆發戰爭。

　　對於大國來說沒有比戰爭勝利更能刺激經濟發展的，日本當年甲午戰爭戰敗中國，用中國的巨額賠款奠定了現代化基礎，美國用二次大戰的勝利奠定了世界霸主的地位。

　　自從美國用意識形態戰爭將蘇聯解體後，冷戰結束美國一家獨大，世界就開始進入最不安定時期，只是由於核武器的出現打亂了美國的戰爭步伐，這種可 以毀滅人類的武器讓戰爭進入了沒有贏家的時代，所以儘管美國想打戰爭也不敢太過分，只能欺負一些弱小國家從中得利，象中國和俄羅斯這樣的核武大國，美國還 是會儘量避免直接交鋒的。

　　因為從理論上講，這樣的交鋒就預示着同歸於盡。據網絡資料，美國有核彈頭四千多枚，中國有三百四十多枚，中國能將美國消滅一次和美國可以將中國消滅十次一樣可怕，誰都死不起。大家認為美國不敢和中國開戰的依據大概也就在這裡。

　　但理論的東西只有和現實結合才有意義，現實情況如何呢?如果向美國發射核彈有兩種方式，一是陸地上的，二是在深海用核潛艇發射。陸上的我想不用 說，中國軍工企業都全世界招聘高管了，毛澤東時代用十年修建的預備打核戰爭的地下建築都成了旅遊景點，這樣的開放程度，中國的陸上核彈頭對美國還有多少威 脅是個問題。

　　如果美國先發制人，這些核設施只能是活靶子。海上發射中國唯一的深海地區是南海，但現在海南島也成了國際旅遊島，美國間諜船幾個月的勘測是否已經掌握了中國的核潛艇相關信息也不可知。

　　而如果有幾艘航母開過來就完全可以阻斷中國核潛艇通往外海的通道，實在難以猜測中國的核潛艇對美國還有多大威脅?而這次軍演，華盛頓號已經洞穿了中國領海的東大門，隨時可以威脅中國的京津心臟地帶，這是一個非常威險的信號。

　　如果美國真要有把握將中國的核威懾解除，用一艘航空母艦的代價先發制人滅掉中國的心臟，中國還會有強有力的組織能力嗎?這樣的戰爭還能打嗎?

　　當然這也是一種假設。這樣的情況美國必須在確保萬無一失的情況下才能用，真用也要計算幾個核大國的態度。但古語說得好：“臥榻之旁豈容他人酣睡。”將中國置於這樣的的處境，無論從哪個角度考慮都是戰略短視的一種表現。

　　通過以上分析，我認為中美目前爆發戰爭的可能性不是太大，但最近爆發戰爭的危險因素在加大，在未來不遠時間內爆發戰爭的可能性非常大，中國如果這時以為自己擁有核武器萬無一失有可能會鑄成大錯。

　　之所以我今天要特別提醒大家一定不要低估美國對中國的戰爭意志，原因有三：

　　一是目前美國的處境和兩次世界大戰前的處境差不多，經濟危機深不見底，靠掠奪和軍工起家的美國本身擺脫危機的可能性是零，必須用一場戰爭來擺脫困境，從美國的角度考慮，這種戰爭意識肯定是有的，只是選擇時間和地點的問題。

　　二是美國去年長時間的軍演，雖然表面針對朝鮮，實際劍指中國已經明確，連美國、日本自己的媒體也已經毫不掩飾了，這樣一個大國對另一個大 國公然實施強姦的流氓行為令人髮指，並且強姦後還要變相進行一番羞辱就更讓人義憤填膺了，這其中必有蹊蹺。如果真要是為中國的金幣而來，即便納貢稱臣可解 一時之危，但從長遠考慮如抱薪救火以肉伺虎，初一不打十五也要見仗。

　　三是從世界範圍來看，本來朝鮮是在必除之列的，但由於朝鮮這塊骨頭肉少質硬不太好啃，只能先落一下，俄羅斯是個大國，現在態度強硬也碰不得，伊朗和中國這兩個國家，按常理來說應該先易後難，但內賈德表現不俗，一時這個衰落帝國也不好下牙口;

　　就中國目前而言整體經濟世界第二，並且其經濟總量百分之七十在東南沿海，是最不願意打仗的國家，這樣的構成使中國成了美國最易敲詐成功的國家，於是美國在中國開始對其說不的時候，就開始用武力威脅，公開搶掠了，實踐證明非常有效。

　　但歷史上的綏靖政策，真正贏得和平的有嗎?畢竟一場戰爭勝利獲得的實惠要比主動送的要多得多，只要和中國打一場有限的戰爭，美國就非常有可能擺脫目前的經濟危機，這樣的情況下，中國能避免戰爭嗎?

　　依目前的事態，戰爭的決定權在美國，美國想打就能打，中國一定是不想打。中國用目前的方式擺脫不了戰爭，只能加速戰爭的爆發。如果要阻止戰爭的 爆發，最好的辦法就是加強戰備，做好最壞的打算，只有用戰爭制止戰爭才能有效地防止戰爭。對於美國這樣的邪惡帝國來說，仁義道德是感化不了的，就如景陽崗 上的老虎，刺激不刺激一個樣，只有用武松的方式才能解決。

　　我個人的判斷：如果中國做好了戰爭準備，很可能美國要先打伊朗，等打下伊朗後再對付中國，如果中國不做戰爭準備，有可能美國先在中國周邊支持日 本或越南等國打一個代理人戰爭，看形勢再是否將戰爭擴大。總之，美國急於要打仗，中國決不能太小看美國的戰爭意志，切實加強戰備才是上策。