據美國媒體《福布斯》網站報道，在拜登政府公布其預算細節時，有一件事將是明確的。包括五角大樓和能源部的核彈頭研發等各種項目在內的軍費預算支出將超過7500億美元。而這筆預算將遠遠超出保衛美國及其盟國所需的資金，尤其是在美國面臨的最緊迫挑戰（從流行病到氣候變化等）並非軍事性質的時候。

　　值得注意的是，以歷史標準衡量，五角大樓目前的支出水平，已經遠遠高於朝鮮戰爭、越南戰爭或上世紀80年代裡根政府的鼎盛時期；美國的軍費是中國的三倍多；是俄羅斯的十倍多。這還沒有算上美國盟國的開支。而美國在保障國家安全的同時，還有足夠的空間來削減軍費預算。

　　令人關注的是，五角大樓計劃建造新一代戰略轟炸機、洲際導彈、核潛艇，以及新型核彈頭。就在本周，美國國會預算辦公室評估這項計劃將在未來10年耗資6340億美元，比上一次的評估高出了28%。高出的數百億美元是源於對這些武器預期的成本超支，這對於採購這些既危險又不必要的武器來說，付出的代價太高了。

　　一個很好的例子就是五角大樓的新型洲際彈道導彈（ICBM）項目，該項目稱之為“陸基戰略威懾”（GBSD）系統，而批評者人為這就是一款坑錢的導彈。洲際導彈是世界上最危險的武器之一，因為總統只有幾分鐘的時間來決定是否在受到核打擊警告時發射這些導彈，這大大增加了發生意外核戰爭的風險，這種風險是完全沒有必要的。一支由戰略核潛艇和遠程轟炸機組成的美國核力量，就足以阻止任何一個擁有充足核彈頭儲備的國家發動的襲擊。因此美國不但不需要新的洲際導彈，而且這些導彈還會降低美國和世界的安全性。

　　鑑於上述所有情況，新的洲際彈道導彈項目（在其壽命期內至少還要耗資2640億美元）應該取消，以便騰出資金用於更緊迫的其他優先事項。美國議員埃德·馬基和眾議員羅·卡納已經提出的法案要求取消新型洲際導彈預算。他們提議將新導彈的資金，用於研發新型冠狀病毒疫苗和研究如何預防未來疫情的大流行。

　　另一款應該取消的武器是，海上發射核巡航導彈，這是特朗普時代提出的一種新型核武器。考慮到美國已經擁有的其他類型核武器，這款核巡航導彈系統不僅是多餘的，而且就像新型洲際彈道導彈一樣，可能增加意外核戰爭的風險。

　　如果將常規導彈與核巡航導彈混為一談，這將降低常規導彈的價值，因為任何常規導彈的發射都會向對手發出潛在核打擊的信號。同時這增加了與擁有核武器的國家之間爆發衝突時意外使用核武器的可能性，因為對手將無法知道來襲的是究竟是核導彈還是常規導彈。

　　這種核巡航導彈將是一款多餘的、危險的、浪費數十億美元的錯誤武器。因此，這款導彈不應該在已經承諾削減核武器的拜登政府的預算中占有一席之地。

　　從肯尼迪到里根再到奧巴馬都曾經指出，最終的目標必須是按照《聯合國禁止核武器條約》的要求，徹底消除核武器。與此同時，降低核衝突的風險也很重要。而放棄諸如新型洲際彈道導彈和核巡航導彈等武器，就可以做到這一點。