“背後一隻看不見的扒手”

毛時代，沒有公開稱呼上的“背後一隻看不見的扒手”，因為那個時候什麼“經濟形式”都被冠於一個“漂亮”的名稱——如今簡化說法就是：“馬克思列寧毛式經濟”，或者就乾脆叫“無產階級經濟”吧。所以，也無人敢去“發現”那個時代的經濟“背後同樣有無一隻看不見的扒手”。但，不管怎麼說吧，“背後一隻看不見的扒手”中的“扒手”就是“賊”的意思，我們姑且不管這位“賊”是姓什麼的，比如或曰：無，或比：“資”。但，那個年代，只要是過來人都知道，有沒有這個“賊”都無所謂，因為按常理，無論何人都知道“賊”的存在，往往會使得社會上無論誰家的財務都可能被“看不見”地轉移掉，當然，這裡不管您是窮還是富。而，起碼現在大家都公認，毛時代大家都一樣窮，除了極少數共黨的高幹和毛本人以外。所以，那個市場，就是有“賊”也往往不容易看出來，因為幾乎就窮得沒有市場。

現在，有“市場”了，而且這個市場好像還“做”出一付要再擴大的樣子。“賊”了幾十年了，“賊”富了。如今，“賊”有“扒手”擁有的社會“地位”了。

原因何在？這個社會是比“毛代”富了麽？所以，“賊”——“扒手”也來了，對吧？

實話實說，現在確實是“吃”了、“喝”了、“用”了卻不用擔心了，但現在倒確實應該防賊。

毛時代被人稱呼為“無產階級市場經濟時代”，當然包括文革時代。

有人稱呼現在為“資產階級市場經濟時代”，還在繼續。

就如主樓標題所在，《市場經濟是社會背後一隻看不見的扒手》，那麼毛時代，那個“賊”——那個“背後一隻看不見的扒手”是否也姓“馬列毛”，儘管那個時代人人窮，但這個“背後一隻看不見的扒手”也仍然在“扒”？只不過……。

現在，就不用說了，但不是一點點不說：原來“姓那個”的“扒”手仍然在扒，就像口號——走資派還在走一樣，另外姓“資”的“扒手”也同時在“扒”？

理由和來源就是《市場經濟是社會背後一隻看不見的扒手》