|
36.1 时政综合
叶向农 2004.5.18
1) 六四血卡问题
在网上参与一些讨论后，有人关心革委会反六四血卡到底是针对哪些人反。笼统的回答是，革委会不是为了某一两个六四血卡分子而反六四血卡的，也从来没有针对某一两个具体的六四血卡持有人反六四血卡。事实上，我自己就是1980年代来美国的，尽管我自己没有拿六四血卡，但我当时认识的人，没有拿六四血卡的是极少数：我照样跟这些人有来有往，它们也都知道我是从政治的和哲学的高度来看待六四血卡这件事的。
我们希望通过对六四血卡的广泛讨论，提高海内外华人社会对相关问题的认识：如果这个目的达不到，那么，在更广泛的范围内讨论六四血卡将是必要的。
截止到目前为止，革委会一直认为六四是对的，而六四血卡是错的。革委会同时注意到，虽然那些民运分子也是六四血卡的受益方，但真正的六四血卡得益主体是“共产党”。大家倒过来想想，如果六四血卡的得益主体不是“共产党”，“共产党”不早就针对六四血卡问题口诛笔阀闹翻天了？哪可能这么安静？有鉴于此，如果民运继续伙同“共产党”抵制革委会的反六四血卡活动，革委会将有足够的理由否定六四本身：对你有利的，你不仅自己往死里记，而且希望其他人也帮你往死里记；对你不利的，你不仅自己往死里忘，而且希望其他人也帮你往死里忘---谁是傻瓜？因此，革委会的最新口号是：如果忘记六四血卡是应该的，那么，忘记六四本身则是自然的。
与鲁迅当初“为了忘却的纪念”相对照，如今反复纪念六四血卡就是“为了(某些人)刻意忘却的纪念”。
1989年六四发生后，加拿大也发了六四血卡，但那个六四血卡确实无可厚非，因为那个血卡确实是加拿大政府白送的---当时在加拿大留学的大陆留学生确实没有为了那张血卡而刻意做什么。但美国的六四血卡完全不同：当时美国官方内部在六四血卡问题上分歧很大，当时的留美大陆学生，几乎人人捐了款，几乎人人签过LOBBY六四血卡的请愿书，并派出当时的学生组织到白宫门前下跪绝食，以乞求美国政府批准六四血卡，前前后后花了快四年的功夫。
如今纪念六四血卡的意义是双重的：一是六四血卡本身的问题，一是六四血卡之后，各界华人对六四血卡的反应。
|
