| 脫褲後的張鈺與自由人權的關係(新版) |
| 送交者: 流星雨72 2006年11月21日17:26:30 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
脫褲後的張鈺與自由人權的關係 作者:流星雨72 張鈺,我想她原本只想脫褲上戲出名賺錢,並不會關心民主,自由和人權等論壇網友們天天吵翻天的話題,但是,今天,她的內心一定體會到了這些政治概念的含義。如果這種事情發生在美國,如果她出生在美國,那麼將有無數的人公開支持她,全國媒體就會給予關注報道並形成強大的輿論壓力,司法機關早已經介入調查。至少那個全國婦聯不會裝聾作啞至今,至少沒有人能夠封住她的嘴巴,刪她的貼。 最害怕民主,自由和人權的,正是那些既得利益的權貴們。就是他們在至高無上的主權的保護下肆意妄為,瀟灑快活。 那些對民主,自由和人權的漠不關心的草民們,總有一天會體會到它們的價值。民主,自由和人權不僅是弱者的武器,不僅僅是自身利益的保護神,更是作為人的核心價值所在。 那些仇恨民主,自由和人權的小左憤們,終將哭求民主,自由和人權。從左王(專門封殺言論的前宣 傳部長)鄧力群的上網要求說話權,到兩個毛憤去廣場宣傳毛著被逮捕判刑而上網鳴冤,都是這一趨勢的反映。 脫褲成功的張鈺,就是今天的風光強勢的章子儀和范范萱萱們。脫褲失敗的鞏利和李曼,劉也菲們可能連張鈺都不如,因為他們缺乏張鈺的勇氣和潑辣,只能打落的牙齒往肚子裡面吞。 從潛規則盛行的文藝圈看我們這個大社會,何嘗不是這樣的。大魚吃小魚,小魚吃蝦米。,被人吃了不剩骨頭,還得自認倒酶,被人罵着活該。這就是我們這個社會的潛規則。人都有弱勢的時候,指揮千軍萬馬的將軍有下跪的時候,國 家 主 席也有挨打的時候,最高權力機關的委員長也有被槍斃的時候。人在落難的時候,誰不希望能享有他該有的自由和人權。 民主,自由和人權,不是某些人的專利,而是每個人的權利。我等小民,應該人人為我們所應該擁有的權利而吶喊,而奮力爭取。 看看張鈺與新京報的對話: 新京報:你所說的“黑幕”,並不是所有的影視圈人士都會認同,更不是所有的女演員都會認同,這樣會使很多得到角色、或者已經走紅的女演員受到非議,她們可能會對你的言行表示不滿。 張鈺:她們現在維護那些男人,等以後沒戲了的時候,被淘汰了,被喜新厭舊了,自己哭去吧。也許那時才會想起我。 是啊,可是那個時候已經晚了,想也沒用了,只能強裝笑顏回味被奸時的快活,或作怨婦狀,一生憂鬱。 今天,張鈺用她的肉體為我們開創了一個草民反抗的先例。黃導,於導,張導們以他們的身體力行撕下了“人民藝術家”等-偉-光-正們的光鮮的偽裝。我們這些渴望自由和人權的草民們,有理由為之吶喊,呼號。
偉 大,光 榮,正 確?!沒有政治,哪有特權,沒有特權,哪有操權,一句話:權權相通,暗流潛規則 饒、張 鈺讓我看到了那些滿臉浩然正氣,時兒排出些 紅 色 經 典的革 命影片,時兒排出些和 諧社會的故事的披着藝術家華麗的外衣的狗 男 女們的骯髒來,也讓我看到了在正面輿論導向掩 蓋 下的男 盜 女 娼。為讓我知道真相,讓我的唾沫有了方向,我感謝饒、張鈺們。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | “多元文化主義”好聽,但實質很爛 | |
| 2005: | 漢奸思想之四十九:胡耀邦的公平思想 | |
| 2004: | 張純如的《南京大強姦》 | |
| 2004: | 從賽金花到張純如---看中國男人的人格 | |
| 2003: | 馬克思之後的資本主義為什麼更加發達了 | |
| 2003: | 加強理論工作的迫切性 | |
| 2002: | 論強姦,強代,以及腐敗的效用及其機會 | |
| 2002: | 中共這種接班體制最適合中國 | |




