2008．1．6．

陳水扁為什麼搞“入聯公投”？台獨。難道不怕因此引起大陸動武？也怕也不怕。說不怕，是因為他早就吃准了大陸的“主流精英”不敢動手：竊國大盜只關心既得利益，怎麼可能關心國家統一？台獨威脅中國的民族利益，卻不威脅竊國大盜的切身利益。竊國大盜們如果為台獨而打仗，就是為民族利益而犧牲自身利益，絕對划不來。所以他們寧讓台獨得逞也絕不肯冒險。這一點大陸的“主流精英”清楚，美國清楚，陳水扁清楚，大陸頭腦清醒的老百姓也一清二楚。說怕，是怕大陸的老百姓不答應，鬧得大陸的“主流精英”鎮不住台，被逼得不得不動手。台獨對此合乎邏輯的措施：收買、動員大陸一切可以收買、動員的力量，為認可“入聯公投”、為正式承認台獨做輿論準備，讓大陸老百姓別因台獨搞“入聯公投”而怒不可遏要打仗。理由：“珍惜和平”、“珍惜生命”——這正是電影《集結號》的“主題”。

在帝王將相、婊子流氓稱王稱霸的中國影視界突然冒出個以解放戰爭為題材的《集結號》，而且一露面就紅得發紫，被恭維得如烙鐵一般熱，乍一看好象是風水轉了，但仔細一看才發現原來是反共片：繞了半天原來要說的是說替共產黨打天下的都是替死鬼，被“組織上”蓄意騙去送死不算，死了“組織上”還不認帳，不但當不上烈士，而且連名字都埋沒了，全靠僥倖沒死的個人幾十年親自到處奔走呼號艱辛“維權”；而僥倖沒死的卻成了“逃兵”，什麼待遇都沒有——（“洛陽烈士墓”事件正好接上話茬：即使當了烈士又如何？一旦“商業利益需要”照樣被刨了墳。）總之一句話，共產黨冷酷無情，滅絕人性，對“自己人”都如此殘忍，靠“組織”靠不住，只能靠自己、顧個人——一句話，公然煽動軍隊基層別信任上級指揮，破壞軍隊的指揮權威和軍紀軍心。難怪“民主精英”+台獨分子如獲至寶，幸災樂禍：“天天叫囂打台灣的糞糞看看吧，下場如何呀？‘銼骨揚灰’也不過如此吧？”“別替撒旦賣命”……如此電影的客觀效果是鼓舞軍心、振奮士氣、動員老百姓積極參加打擊台獨、統一中國的戰爭，還是截然相反？

且看《京華時報》2008年1月3日的文章“《集結號》重申珍惜和平”里的畫龍點睛之筆：

——“《集結號》表達了一種新的戰爭觀。一場戰爭，對所有參與者來說，均是兩敗俱傷。戰敗方固然要蒙受羞辱，戰勝方也一定傷痕累累。從這個意義上，任何戰爭都是全人類的災難，沒有所謂的‘戰爭勝利者’”。（註：也就是說，打台獨也不例外，也是“兩敗俱傷”、“ 戰勝方也一定傷痕累累”、 “沒有所謂的‘戰爭勝利者’”——總之任它“入聯公投”、任它台獨，千萬別打）

——“和平是如何珍貴，值得珍惜。戰爭帶來的創傷，不僅僅是47個爹娘給起了名字的孩子，變成汶河岸邊找不到屍體的無名野鬼，更是險些讓他們的犧牲變成無價值的虛空，並進而在歷史裡徹底失蹤。”（註：如果大陸因“入聯公投”而開打，那豈不是也會讓無數解放軍戰士變成“找不到屍體的無名野鬼”、“讓他們的犧牲變成無價值的虛空，並進而在歷史裡徹底失蹤”嗎？）

——“在我國和平發展、共建和諧社會的大背景下，對觀眾無疑是一次最好的教育，緬懷過去，珍惜擁有，珍愛生命，熱愛生活！”（註：在台獨鐵了心地搞“入聯公投”的大背景下大肆宣揚《集結號》，更是“對觀眾無疑是一次最好的教育，緬懷過去，珍惜擁有，珍愛生命，熱愛生活！”——“和諧”台獨，千萬別打！）

《集結號》的主題跟台獨“入聯公投”的需要配合得實在天衣無縫，簡直就是“及時雨”——如果僅僅是個孤立的電影，如果僅僅是一幫吃文藝飯的在折騰，那還勉強可以說是巧合。但不早不晚恰恰在台獨“入聯公投”最如火如荼之際“隆重推出”，文藝界、輿論界、新聞界“枯木朽秼齊努力”，一齊上陣大肆宣揚還不算，還破天荒由官方“新聞聯播”正式報道，顯然這是一項“官方政策”：你通過“入聯公投”宣示台獨，我通過宣揚《集結號》宣示“和諧”：“和平發展、共建和諧社會、珍惜擁有、珍愛生命、熱愛生活”——“入聯公投”還沒完成，這邊“認可入聯公投”的輿論準備工作已經開始了，實在是高瞻遠矚，未雨綢繆——雖然依然“能做不能說”、“打左燈向右拐”，但最終結論卻恰恰是搞“入聯公投”的台獨最需要的：“入聯公投”了也不打。

誰都承認“入聯公投”就是台獨。陳水扁已經“????吃稱砣——鐵了心”地搞“入聯公投”。大陸呢？

——開口“和平”閉口“和諧”，一口一個“珍惜擁有，珍愛生命，熱愛生活”

——鼓吹“擺脫‘土匪史觀’、跳出‘內戰思維’”、“民國史應該重寫”、鼓吹“內戰無烈士”

——大肆讚美宣揚與賣國漢奸講“和諧”的《色·戒》（不僅如此，而且平面媒體只許鼓吹漢奸，禁止批判漢奸。何滿子先生在“這不是反了嗎”一文中揭露：“大漢奸胡蘭成和他的老婆張愛玲也碰不得，特別是在抗日戰爭勝利六十周年舉國弘揚愛國主義精神之際，附逆的醜類容許大肆吹捧，而相反的意見卻不容問世，這不是反了麼？”）

——“洛陽烈士墓被夷為平地讓位商業墓地”，事發後洛陽當局文過飾非，“有關部門”裝聾作啞，“民主精英”+台獨分子拍手叫好：“別替撒旦賣命”、“天天叫囂打台灣的糞糞看看吧，下場如何呀？‘銼骨揚灰’也不過如此吧？”

……

僅僅一個《集結號》也許還不足以證明一切。但把《集結號》連同所有這一切串到一起，問題就明朗了：根本就沒打算打。否則怎麼可能容許如此破壞軍心士氣的事接二連三發生？

歷史的回聲中，只有克勞塞維茨的聲音最清晰：“你想和平嗎？那麼你就準備戰爭吧！”——如果當真要避免戰爭，那就必須認真準備戰爭。毛澤東“深挖洞、廣積糧、不稱霸”，“立足於早打、大打、打核戰爭”，結果反而避免了戰爭。

如果當真反台獨、爭統一，那就必然按照毛澤東歷來主張：“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”、“一切從最壞的情況出發”，切切實實做好必要時以武力統一中國的各項準備。現在大陸這樣做了嗎？軍事上準備得如何是軍事秘密，不知道，知道了也不能講。但政治上、經濟上、文化輿論上呢？

丘吉爾在《第二次世界大戰回憶錄》裡《最光輝的時刻》一篇中專門提到，1940年德國大肆轟炸倫敦時，他特意提出一個“戰時房產破壞保險計劃”，由政府出面為普通老百姓的房產提供戰爭保險。凡參加這個保險計劃的私人房產如被炸毀，則由英國政府予以賠償。這一下就解除了“有產階級”對戰爭破壞的後顧之憂，極大地鼓舞了英國人民的士氣和鬥志。這就是從經濟上、士氣輿論上提供戰爭保障的實實在在的措施。

英國人六十多年前的措施，開口閉口“國際接軌”的中國“主流精英”們“接軌”了嗎？面對陳水扁一再發出的轟炸上海北京香港的威脅，大陸的“有關方面”採取過任何認真對待的措施了嗎？絲毫沒有。而萬一當真開打，當真被炸，誰來承擔戰爭損失？房主自己。——對於“中產階級”而言，房產是家當的大頭。一旦被炸，好些人得傾家蕩產。——就憑這一條，就足以使眾多“中產階級”可以接受“與其傾家蕩產，不如……”之類說法。如果當真決心不惜代價以武力反台獨，就必然要正視這個實際問題，就必然未雨綢繆，效仿英國人二次世界大戰時的措施，為普通老百姓的住房提供戰爭保險，確保士氣鬥志。這才切切實實體現了“不放棄武力制止台獨灣”的決心。而對此毫無準備，那就等於是打算效仿科索沃的例子，讓老百姓獨自承受戰爭的破壞，等大家都承受不住了，再出面妥協投降。——這也相當於“蔣委員長”的“抗戰真言”：“戰必敗，和必亂，戰而後和，和而後安”——否則如何解釋“有關方面”的麻木不仁？

實際目前大陸的“有關方面”別說採取切切實實的準備措施，別說想方設法提高士氣鼓舞鬥志，連現有的士氣鬥志都要千方百計摧毀腐蝕——“擺脫‘土匪史觀’、跳出‘內戰思維’”、“民國史應該重寫”、“內戰無烈士”、“炮灰替死鬼”、“兩敗俱傷”、“珍惜和平”、“堅持和諧”……這還不算，不早不晚偏偏“正巧”趕在陳水扁搞“入聯公投”熱火朝天之際大肆放映吹捧“和諧高於一切”的《色·戒》、敗壞軍心瓦解士氣的《集結號》，而且通過官方的“新聞連播”向全國肯定、宣傳之……再加上對“洛陽烈士墓”事件的文過飾非縱容包庇——所有這一切都發生得如此集中，如此“巧合”，只能讓人懷疑這一切背後有隻“看不見的手”在組織，在指揮，在操縱，在協調，使大陸的輿論界“步調一致”地走向一個方向：認可“入聯公投”。——至於這隻“看不見的手”是來自台獨，是來自大陸“有關方面”，還是兩家合夥串的雙簧戲目前不得而知。不過《色·戒》倒是提供了一點蛛絲馬跡：《色·戒》在西方沒人買帳，卻獲得了威尼斯電影節的“金獅獎”——原來評委主席是張藝謀。

現在看來，陳水扁敢如此不顧一切“入聯公投”，是因為真正吃透了大陸“主流精英”的老底：你就是公開宣布“台獨”我也決不動手——當然為了掩人耳目，表面文章還是要做一做的——“咬狗不叫，叫狗不咬”。不過這一次因為陳水扁動作太大，不“象徵性”地小咬一口實在交不了帳，難怪現在會放出風來要“小打一下，以示懲罰”——大打不敢，不打過不了關，所以要“小打一下”，各方面都說得過去。——這哪裡還是國家大事、軍事機密，根本就是作戲（難怪人稱中國現在沒有做事，只有作戲）。

大陸的“主流精英”代表的是竊國大盜的利益。凡竊賊，永遠只會替自己着想，不會替受害者着想。而且竊賊的規律是為了永遠確保贓物，就必須消滅真正的“原主”。滿清搶到了中國，就把明朝皇帝的子孫全部斬盡殺絕。歐洲人搶到了美洲，就把印地安人基本滅絕乾淨——不消滅原主，就不能宣布搶到手的財富是自己的“合法財產”——這就叫“殺人越貨”。中國的竊國大盜也不例外：他們竊取了中國的一切，日夜都擔驚受怕，怕中國老百姓有朝一日算總帳。最保險的辦法：毀滅中國，這樣就再也不會有人跟他們算帳了。——能指望這樣一心毀滅中國的人維護中國的領土完整和統一嗎？

如果大陸在三月“入聯公投”前前後後出現更多的類似《集結號》、《色·戒》、“洛陽烈士墓事件”、 “擺脫‘土匪史觀’、跳出‘內戰思維’”、“民國史應該重寫”、“內戰無烈士”、“一場戰爭，對所有參與者來說，均是兩敗俱傷”、“沒有所謂的‘戰爭勝利者’”、“珍惜擁有，珍愛生命，熱愛生活”等等鼓譟宣傳，那一點也不用奇怪：這是在配合“入聯公投”，是政治需要。

我這一卦準不準？但願不准。但在現實無預示不準的跡象出現之前，我還不得不堅持這個預測。希望不是不幸而言中。