如果一個國家，80%以上的人，“人不為己，天誅地滅”，即使這個國家有了所謂“民主”制度，有了選舉權，生活在這個制度的人會幸福嗎？
如果一個社會，差不多由黑幫流氓爾虞我詐的人組成，這個社會也有選票，也有選舉，這樣的社會好嗎？
人是一個社會最基本的元素，我覺着看“民主”，就應該從“人”看起。最能反映人的，是他所承載的文化，比如人們如何相處？

強國論壇很有一些崇美的，把美國的一切視若神明。那就看看美國，看看美國人和人的相處。
相信在美國學習，工作，生活過的，都會有這樣的體會：沒有哪個受過高等教育的敢公開看不起沒有受過高等教育的；沒有哪個路人敢不尊重路邊的乞丐；沒有哪個正常人敢取笑殘疾人的缺陷；沒有哪個大公司的老闆敢公開的在職員面前盛氣凌人；沒有哪個英語說得好的敢在公開場合笑話英語說得不好的；沒有哪個有錢的敢在公開場合蔑視甚至看不起沒錢的；沒有哪個富人敢在公開場合宣布自己所有的財富全靠自己的奮鬥與社會和他人無關；沒有哪個聰明人敢在公開場合瞧不起笨的；沒有哪個美國人敢公開宣揚：沒本事的人理當受窮；經過上世紀60年代黑人兄弟們流血的鬥爭，沒有哪個白人敢公開歧視黑人。。。

請毛澤東時代走過來的人們，比較一下，美國社會反映出來的這種文化狀態，和毛澤東時代象不象？

美國現在這樣的“人與人相處”的文化，是美國的民主制度帶來的嗎？我認為不是。 美國為什麼會有今天這樣的文化？翻開美國的歷史，直到上世紀60年代，他們還有種族隔離，種族歧視，白人至上。生活在美國的人，還有很大一部分不舒服，甚至是沉重的壓迫。 美國表面能變成今天這樣，不管它是真誠的還是虛偽的，得益於蘇聯中國的共產主義運動，尤其是毛澤東思想的影響，經過了美國人民的鬥爭，他們學會了“平等”。3，4十年的教育和倡導下，大多數人不管是虛偽的還是真誠的，也基本能做到互相平等尊重的對待每一個人，無論是貧窮還是富有，是殘疾還是正常，是美麗還是醜陋,是官員還是平民,是文盲還是學者.

再看看中國的現狀，所有美國人不敢公開做的，毛澤東時代堅決杜絕做的，我們都在做，不僅在做，而且是主流宣傳倡導着做，大做特作。比如年齡歧視--就業35歲為限，年齡大不再被認為對社會有貢獻； 學歷歧視--只有擁有高學歷才是人才； 容貌歧視--全社會都被引導着看美女； 財富歧視--一切以財富為成功的衡量標準,為奮鬥目標, 權力歧視--有了權力就有一切,老闆領導似土皇帝,。。。我們處在這樣一個公開倡導羨慕財富，羨慕享受，羨慕名利，羨慕做"人上人"的社會，幾乎所有人鉚足了勁去撈錢，官員想盡辦法往上爬，只要能達到那個可以“出人頭地”的高度，用盡一切可以用的手段。。。活在這樣社會裡的每個人，如果被這樣薰陶着，引導着，影響着，能長出來一顆平和的心嗎? 能有平等尊重的精神嗎? 這樣的一種社會文化下“打造”出來的民主，能是個什麼東西呢？就是有選舉，能操縱的還是有權有勢的，選出來的能“是個什麼東西”呢？

民主究竟是好，還是不好，不取決於民主本身，而是取決於實踐民主的人。 當年亞非拉貧窮受壓迫的人民和美國的有色人種為什麼熱愛喜歡毛澤東？就是因為這個世界上，最先不畏強權喊出“各種族各國家，無論、膚色、貧富、大小，一律平等”的是毛澤東。從國際到國內，毛澤東就是追求平等和正義的象徵，他不以高低貴賤、貧窮富有、學問多寡、職務高低來度人，他不唯權勢，不唯利益。。。 什麼是“民主”的心？我認為這就是民主的心。如果中國一半以上的人，有毛澤東這樣的平等精神和內心世界，民主實踐起來就是好東西。

強壇這些天熱議“民主”。包括"民主是個好東西"的作者。 很想問問他，他走在路上，會把修鞋的看的和自己平等嗎？會把渾身髒臭的民工看作自己的兄弟嗎？會送給馬路清潔工和國家主席同樣的微笑嗎？他能走出自己的辦公室，走到貧困的地區和貧困的人們一起生活嗎？。。。他如果做不到這些，他不是這樣的人，他說的那個民主，就是虛偽的，是政客的說辭。

這就是我的民主觀點。民主是個什麼東西？ 取決於我們自己是個什麼東西。

簽名檔
梅花歡喜滿天雪，凍死蒼蠅未足奇。

回復關係：
也說民主：民主是個什麼東西？ 取決於我們自己是個什麼東西 [ 寒梅冬雪 2007-01-20 15:22:25 ] 1738字 [ 16/504/17 ]
把事情說得很透徹。不談主義大談民主的人，一定是騙子！ [ 一而二 2007-01-20 20:29:17 ] 0字 [ 0/0/0 ]
真理越辯越明，民主到底是個什麼東西，這篇文章可以作結論了 [ 黃家大嶺 2007-01-20 20:15:25 ] 0字 [ 0/0/0 ]
無知。無知到了極點。你說中國毛澤東時代和美國一樣民主，人民的素質也一樣，是不是 [ 遊客 2007-01-20 19:50:57 ] 140字 [ 0/16/0 ]
美國有種族隔離，比我們的「黑五類」如何？ [ 遊客 2007-01-20 19:30:35 ] 0字 [ 0/1/0 ]
是的是的。 [ 冬瓜糊塗 2007-01-20 18:50:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文一篇！美文一篇！ [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2007-01-20 18:13:52 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說的好 [ 遊客 2007-01-20 18:12:43 ] 3字 [ 0/0/0 ]
如果中國一半以上的人，有毛澤東這樣的做法，民主會離中國越來越遠。 [ 遊客 2007-01-20 17:58:34 ] 16字 [ 0/17/0 ]
左派不是東西，不值一駁。 [ 遊客 2007-01-20 17:56:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
歸根結底，還是中國人的素質低。 [ 遊客 2007-01-20 17:40:08 ] 0字 [ 0/3/0 ]
不值得一駁。 [ 遊客 2007-01-20 17:17:19 ] 0字 [ 0/3/0 ]
這個美國的讚歌唱得還真不錯啊。美國人也不是天生的就較文明，還不是民主使他們有了做好人的希望。 [ 中間市場 2007-01-20 17:00:08 ] 0字 [ 0/2/0 ]
一語中的,精彩之至,呱嘰呱嘰,再呱嘰呱嘰. [ 老花鏡 2007-01-20 16:40:24 ] 0字 [ 0/3/0 ]
很有意思的話題，民主確實是和國家公民素質有關。如果不採取強制手段，社會發展潮流應該是順應人民願望的，只有強制手段才能改變發展方向。 [ 芒刺兒 2007-01-20 16:30:40 ] 0字 [ 0/7/0 ]
好!投票 [ 遊客 2007-01-20 16:28:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文，投票支持！ [ 老泥頭 2007-01-20 16:27:46 ] 0字 [ 0/0/0 ]
堪稱討論民主的經典之作，悍然建議政府立即頒布高額徵收遺產稅的法律，為全體中國人民樹立經濟平等理想的可能性。 [ gameover 2007-01-20 16:17:11 ] 0字 [ 0/6/0 ]



謝謝，您是本文第 505 位閱讀者 | 投票 | | 投訴 |

訂閱 加入文集 加入網摘 推薦給好友

標題： -- 選擇表情 -- 大笑 微笑 鬱悶 驚嘆 憤怒 邪惡 呆立 無語 擺帥 陶醉 注意 疑問 生氣 快樂 害羞 悲傷 思索 眨眼
正文區
post.contentText





- 字體 - 宋體 楷體
- 字號 - 大 中 小 - 顏色 - 紅色 藍色 綠色 黃色 紫色 黑色







保存內容（若提交失敗，標題、內容不丟失） 預覽

上傳： (圖片請小於512k,音視頻請小於5120k,flash請小於5120k)

提交格式： 保持當前的換行狀況 自動換行 回復通知： 不通知 通過論壇消息
用戶名： 密碼： 用戶註冊
在參加強國社區之前，請您務必仔細閱讀並同意相關條款。
· 自覺遵守：愛國、守法、自律、真實、文明的原則；
· 尊重網上道德，遵守《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》及中華人民共和國其他各項有關法律法規；
· 自覺遵守《強國社區管理條例》；
· 嚴禁發表危害國家安全、破壞民族團結、破壞國家宗教政策、破壞社會穩定、侮辱、誹謗、教唆、淫穢等內容的作品；
· 您將承擔一切因您的行為而直接或間接導致的法律責任；
· 版主有權保留或刪除其管轄論壇中的他認為按照法律和管理規定應該保留或刪除的內容；
· 您在強國社區發表的作品，人民網有權在網站內免費轉載或引用。


熱帖排行榜
為周恩來的號啕大哭而震憾 18441
一周熱點：澎湃一波 百年而止——沉痛悼念薄一波同志 8838
150元一條命，我們今天難道還得找“革委會”討說法？ 5885
這樣的局長該不該撤職？(原創首發) 5774
“末位淘汰”制不可行 5507
中國將領斷然否定當今“盛世”說 4270
毛遠新：捍衛真正共產黨人的信仰，永不改變zt 3976
由春運不漲價看部門決策的隨意性(原創首發) 3892
為官不自在自在莫做官 3337

熱評排行榜
我將到“從未‘包田到戶’的黑龍江興十四村”去看看 43
寫給韓強、雲淡水暖等先生的幾句話 40
公款吃喝並不是最大的腐敗！！！ 38
北大精英們的劣行-----阿憶們的胡言亂語[轉貼] 37
文革綱領性文件《五·一六通知》撒下的一個彌天大謊 36
精英們可能是真的很無辜：從教授不理解劉胡蘭說起 35
【老淚縱橫之作】：聽媽媽講過去的故事（改革版）……懇請版主放行 34
解放軍報:採訪雲周西村記實：《劉胡蘭被老鄉鍘死說法歪曲事實》 34
毛遠新：捍衛真正共產黨人的信仰，永不改變zt 32

網摘排行榜
男人的十年青春 1
火車票憑什麼“站坐同價”？ 1
老太撞上停着的車子 死了 車主賠19.5萬！ 1
2007年12星座發財關鍵月份大公開 1
國美股價大漲 黃光裕日賺12億港元 1
不接最後一棒 慎追高價股 1
女孩,你要吻多少青蛙,才能遇上王子? 1
透支消費不是免費午餐 1
買基金不等於包賺不賠 1

辯論排行榜
七成人說錯省長姓名，怎麼看？ 1981
退休年齡應該推遲嗎？ 1426
抵制聖誕節對不對？ 807
聖誕節究竟要不要定為我國的法定節日 414
“安全套”教育進中小學校園是喜是憂？ 359



查詢： 作者標題文件大小創建日期 包含等於


社區信箱：qg@peopledaily.com.cn