設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
為什麼公開的挺台獨自由派不敢在在王希哲面前吭一聲?
送交者: 周同 2007年05月24日09:55:30 於 [天下論壇] 發送悄悄話

為什麼公開的挺台獨自由派永遠不敢在在王希哲面前吭一聲?
---答某朋友

王希哲


胡平、王丹們這些民運中公開為台獨張目的自由派,敢在老王面前吭一聲嗎?不敢!
為什麼不敢?因為他們至今還自命為中國人,還廁身在“中國民運”之中,還期望
有一天在中國的民主政治中,獲得一席之地,得到中國人民的選票。為此,今天他
們哪怕為台獨張目,絞盡腦汁巧言百辯,無論真出於糊塗的“自由”理念,還是出
於台幣(經過白手套變為美元)利益,他們都不得不保留一個最後的界線,一條最
後的底線,就是:“台灣的主權究竟是不是屬於中國的?是不是屬於全中國人民的。”
他們可以刻意模糊這一條,可以躲閃這一條,可以不碰這一條,但他們絕對不敢挑
戰這一條,在人們(例如老王)把這一條明白無誤不容逃遁地擺在他們面前時,他
們只好,也只能選擇沉默。

因為他們若承認了“台灣主權屬於全中國,屬於全中國人民”,他們就必須解釋,
為什麼中國人民一部分的台灣人民(哪怕全部2千3百萬)可以“自決”掉屬於全中
國人民的主權?為什麼2千3百萬人片面剝離掉13億人的主權後,13億人還只能眼睜
睜“尊重台灣人民的選擇”?13億人民就不需要尊重麼?“少數人剝奪多數人”,
不恰恰是民主原則的大忌,恰恰是民主運動要反對的麼?

而喋喋不休“台灣人民自決”,“尊重台灣人民的選擇”,是公開自由派挺台獨的
理論極限。他們作不出解釋,他們就只能在老王面前敗下陣來。他們要“戰勝”老
王,就一定要再向前踏出一步,根本否定“台灣主權屬於中國”,大膽喊出“台灣
主權與中國無關”。這是他們不敢的。誰敢呢?只有那些網上匿名的,不知來路的,
也就毫無實際政治影響的牛樂吼之流。他們標榜的是“不讀書,不看報, 對由本
人的言論引起的一切後果死不認帳,概不負責”。

實際上,公開的台獨分子,特別是台灣深綠皇民台獨分子,早就看出要台獨,叫喊
“住民自決”,“天賦人權”法源的不可靠,最後總還是要落到“憲法一中”。他
們多年惶惶終日,左衝右突,一會“台灣主權日屬”,一會“台灣主權美屬”,朝
秦暮楚,矛盾百出,顧頭不顧腚,無他,總想找出一個“台灣主權不屬中國”的可
以自慰住自己的由頭來,才安得下心。這不是牛樂吼們的發明。老王早就一句話回
答了他們:

“我們說‘台灣自古屬於中國’,有人說‘不是’。根本不必辯論,
戰後雅爾塔體系確認台灣主權屬於中國,台灣就屬於中國,無需羅嗦。
因此,台灣領土主權屬於中國的法律來源不是‘民主’決定的,也不
能由‘民主’決定的,不必經過‘台灣人民同意’的(雖然事實那時
的台灣人民是同意的),而是美蘇中英盟國對日戰爭勝利決定的。”

所以匿名不知來歷的“牛樂吼”們,與根本否定台灣主權屬於中國的台灣深綠皇民
們一樣,不是中國台灣問題辯論的對象,而是台灣解放戰爭平定的對象。


2007年5月23日
美西海灣
xz7793@yahoo.com

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 在南京大屠殺紀念館,我見到了無恥的中
2006: 從中國鐵路里程看毛澤東時期和改革開放
2005: 我對美式民主的認識
2005: 在自由社會,退局罷賭也是一個選項。
2004: 讓台灣獨立吧:有感於“論愚蠢的“台海
2004: 駁 《鉗工: 從人類的天性到共產主義》
2003: 廣州收容所──中國的巴士底獄
2003: 孫中山的革命不是民主革命
2002: 普京布什聯手,江澤民晾在一邊
2002: 軍委主席,不過是空架子