設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
朱雨心: 再說封建之美6
送交者: 撥亂反正 2007年10月22日08:39:31 於 [天下論壇] 發送悄悄話

再說封建之美6
朱雨心

西洋進入資本主義社會後,科學技術迅速發展。這給人一種感覺:好象是資本主義社會促進科學技術的發展。其實,這其中包含了許多錯覺。西洋人在從封建社會轉變成資本主義社會的同時,除了生產關係發生了變化外,還發生了許多其它的變化,其中包括:工業革命,發現新大陸,建立殖民地,宗教鬥爭,民主以及現代民族國家的出現, 等等。因為同時發生的事太多,不容易確定其中的因果關係。

與西洋的情況不同,中國從西周封建社會轉變成秦以後的資本主義社會的時,除了生產關係以及政治制度相應的變化外,幾乎沒有發生其它的什麼變化。而秦以後兩千年,中國社會幾乎處於停滯狀態,這多少說明:資本主義並不一定促進社會發展,並不一定促進科學技術進步。

中國古代的資本主義社會,科學技術幾乎處於停滯狀態,而近代西洋的資本主義社會卻是科學技術突飛猛進,由此推測:這其中的關鍵,不在於是否是資本主義,而在於工業革命。也就是說:可能是工業革命,而不是資本主義,促使了科學技術突飛猛進。同樣的推測,還可以用來分析發現新大陸,建立殖民地,宗教鬥爭等等對科學技術的影響。

有必要把科學與技術區分開來考慮。科學是探索未知,回答諸如:是什麼,為什麼,怎麼樣,這樣一類問題。科學研究首先是滿足人們的好奇心,儘管好奇心中可能也包含了功利心。而技術,則是實現功利性目的方法。所以,技術研究總是功利性的。資本主義可能會促進謀利性的技術,卻會阻礙科學研究和非謀利性的技術的進步。儘管科學研究也往往產生功利,而且是產生巨大功利的技術的基礎,但是,其一,物理科學研究並不總是產生功利,其二,科學研究往往不直接產生功利。例如,天文之類的研究,不產生功利,至少是眼下不知道是否以後會產生功利,卻需要巨資建造各種探測工具、培養研究人員。再例如,基本粒子的研究,同樣是不產生功利,或者眼下不知道是否以後會產生功利,卻同樣需要巨資建造以及運行加速器、培養研究人員。這類科學研究,都是違反資本主義經濟規律的。

推動這一類科學研究的,不是資本主義,而是工業化所帶來的空前的生產力所產生的巨大的財富,使得社會有資源供養這類未必產生功利、或未必直接產生功利的科學研究。即便如此,也往往需要政府出面來強制性地收集社會財富(如稅收),以用於這類科學研究。可是,這樣做,已經不是資本主義,而是社會主義了。資本主義社會,就算社會有巨大的財富,按資本主義經濟規律,也不會自動流向這類毫無用處(不生利呀)的科學研究。

少量的自發“慈善”捐助,不以生利為目得,在任何社會都有,當然在資本主義社會也有。不過,這類資源,養幾個無法自己糊口的藝術家之類是可以的,卻無法滿足科學研究所需要的巨額資金。即使以藝術而言,象交響樂之類,需要大量的投入才能練成與維持的藝術,在資本主義社會都是難以生存的。西洋人的交響樂之類,本來是為封建貴族服務的,進入資本主義社會後,自然只好靠救濟維生。所以,女人在資本主義社會嫁老公,千萬不能套用封建社會的習俗,更不能套用“社會主義”的習俗,越是“有水平”的藝術家,越不能嫁,否則日後有餓肚子的可能。《陽春》、《白雪》,“其曲彌高,其和彌寡”。其和彌寡,自然沒有門票收入,焉能不餓肚子?所以,按資本主義經濟規律,必然是唱《陽春》、《白雪》的餓死,唱《下里》、《巴人》的發財。實在喜歡藝術的話,就嫁個街頭賣唱的,日後萬一唱的“國中屬而和者”數千萬人,那可就不得了。所以,就算兩千多年前的封建社會,中國也有交響樂之類,兩千年資本主義社會下來,那些藝術家們也早就餓死了,而藝術自然也就失傳了。能從兩千年資本主義社會中生存下來的,自然都是下里巴人之類。這不是中國有什麼特殊之處,而是資本主義經濟規律的必然,放之四海而皆準。

兩千多年前的封建社會,開音樂會用的是編鐘。一九七八年出土於湖北省隨縣的曾侯乙編鐘,共65件,音域之寬,毫不遜色於兩千年後的現代鋼琴。並且,按敲擊部位的不同,一個鍾可發出兩個音,可分別獨立調音,在曾侯乙編鐘出土之前,這是難以想象的事。曾侯乙,不過是個中級諸侯。封建社會是講等級的,可以推測,那時國君用的樂器、周王用的樂器應該質量還要好,規模還要大。可是,到了資本主義社會,按資本主義經濟規律,這樣的樂隊就算練成了,也是活不下去的。哪有那麼多有雅興的平民來聽這交響樂?兩千年後能活下來的,自然就只剩下兩三個人吹吹打打的二胡、鎖吶之類,這怎麼能與兩千多年前的封建社會的幾十、上百人的樂隊相比呢?封建社會,貴族們吃了飯沒事幹,比的就是誰家的樂隊好。可以設想,倘若封建社會能再延續兩千年,中國的音樂和樂器必將發展到今天無法想象的高度。

改革開放後有一個時期,出現所謂“搞原子彈的,不如賣茶葉蛋的”,其原因就在於:一向自認為追求純“社會主義”的,忽然轉而追求純資本主義了,要把一切都交給“市場”來主宰;一向認為滿世界都是敵人的,忽然轉而認為滿世界都是親人了,飛機、導彈、原子彈都不需要了。既然政府不投資,原子彈又不能賣錢,自然不如茶葉蛋。結果,本來是用來研究、製造飛機、導彈、原子彈的人員、材料、設備,改為用來研究、製造洗腳盆、抽水馬桶。這種現象,是“市場”經濟規律的必然。要是真的按“市場”經濟規律走久了,最後自然會只剩下下里巴人的科學技術,充其量,生產出世界上最好的洗腳盆。問題在於,不但那種純“社會主義”,世上少有,而且,那種純資本主義,也是世上少有。今天的西洋各國,都不是那種純資本主義社會,有很大比例的一部分社會財富,並不是按資本主義經濟規律運行的,也就是說:並不是以盈利為目的,自然也就不是由以盈利為目的“市場”主宰的。

資本主義,本是國際主義的。共產黨人說:工人沒有祖國。其實,資本家也沒有祖國。現在推動所謂“全球化”的,是資本家;反對所謂“全球化”的,反倒是工人。所以,說資本家沒有祖國,比說工人沒有祖國,更貼切。各國的資本家對“全球化”的立場相當地一致,而各國的工人對“全球化”的立場卻是相當地不一致。“全世界無產者聯合起來”實現“英特納雄奈爾”(即,國際主義)的難度,遠遠大於:全世界資本家聯合起來,實現英特納雄奈爾。所以,即使共產黨人的理想沒錯,至少也是認錯了通往理想的道路了。馬、恩、列、斯、毛,這些“偉大導師”,沒有一個把路指對的,而且是越指越不對,一代不如一代。

既然工人和資本家都沒有祖國,那麼,誰有祖國呢?民主的人民有祖國。所以,西洋人進入資本主義社會後,各國間的衝突反而變的更加激烈,在短短的二十多年間就爆發了兩次大戰。這其中的主要原因,不是資本主義,而是與西洋資本主義一起來到人間的民主以及現代民族國家。民主以及現代民族國家,把人嚴格地劃分成許許多多彼此強制隔離的群體,反而變得更加不國際主義。這是妨礙資本主義發展的,這不是資本主義的結果,也不是資本家的需要,而是民主的結果,是現代民族國家的需要。人民從來沒有象現在這樣,被緊密而無條件地,與國家捆綁在一起。這不是資本主義的邪惡,而是民主的邪惡。

君主制時的戰爭,是兩個人之間的戰爭,規模和強度都十分有限,破壞性也不大,雙方的人民都沒有強烈的戰爭意願,通常局限於有限戰爭,很容易通過談判解決問題,戰爭的勝負對人民的影響也不大。而民主以現代民族國家出現後的戰爭,是千百萬人之間的戰爭,規模、強度、和破壞性都特別地大。雙方的人民都有強烈的戰爭意願,很難通過談判解決問題,不打到至少有一方打不動,絕不罷休。以前打仗,是雙方軍隊的事,與老百姓不直接相干。現代民族國家打仗,不僅僅是雙方軍隊的事,而是雙方每個男女老少的事。要贏得戰爭,必須從根本上摧毀對方每一個男女老少賴以生存的基礎。所以,民主以現代民族國家出現後,戰爭變得空前的殘酷。說“帝國主義是資本主義的最高階段”,完全是胡說。如果仍然沿用“帝國主義”的說法,那麼,正確的表述應該是:帝國主義是現代民族國家的最高階段;現代民族國家是民主的產物;民主就是戰爭。在這個意義上,可以說:民主,是近代、以及現代社會的萬惡之源。

如果既要民主,又不要戰爭,那就只有先實現英特納雄奈爾,然後再實現民主。不過,僅僅先實現英特納雄奈爾還不夠,還必須把每個人的想法、愛好、習俗等等搞的都一樣,然後才能實現民主。否則,有些人要禁止吃狗肉,有些人要禁止吃牛肉,有些人要禁止吃豬肉,有些人要禁止吃所有的肉,有些人要吃所有的這些肉。一投票,總是只有一種要求得到滿足,其餘的要求都得不到滿足。倘若禁止吃牛肉的人占了上風,豈不憋死整天以牛肉餅、牛排為生的傢伙?所以,最後大家只好分開過。這就是為什麼有些地方,許多不同習俗的人民,幾十年,甚至幾百年都基本上和平相處地過下來了,一旦民主,立刻就爆發戰爭,走向分裂。要讓每個人的想法、愛好、習俗等等都一致是不可能的事,也是違反人道主義的。民主的可行性和正當性,都是建立在錯誤的先決假設上的。因此,要民主,就沒有英特納雄奈爾;要英特納雄奈爾,就不能有民主。沒有英特納雄奈爾,自然就有種族隔離、種族對峙,自然就有戰爭和戰爭準備。民主不可救藥。所以,結論還是一樣的: 只要有民主,就必然有戰爭。

正因為強烈而持久的戰爭需要,各國都投入了大量的資源用於戰爭和戰爭準備。正是這些用於戰爭和戰爭準備的投資,不是以生利為目的的投資,才是西洋人進入資本主義社會後,科學技術突飛猛進主要原因。

今天的互聯網,很有用,也是生財的利器。可是,互聯網不是因為要用來生財才建立起來的。互聯網本是為了準備進行核大戰才建立起來的,以確保在遭受大規模的核打擊後,仍然能將命令下達到各核武器的發射陣地。今天因為有了那麼多計算機、數據庫,互聯網才變得有商業用途了,也許會有人以生財為目的而建立互聯網。可是幾十年前,沒有多少計算機和數據庫,互聯網沒有多大的商業用途。而沒有互聯網,哪來那麼多的計算機?這先有雞,還是先有蛋的問題,不是資本主義經濟規律所能解決的。當然,即使不為核大戰,互聯網也許還最終還是會發展出來,但是一定會晚的多、慢的多。還有許多其它的新技術,也是因為戰爭的需要才發展起來的。工業化創造了空前巨大的財富,可以用於戰爭和戰爭準備的需要;民主以及現代民族國家,既創造了空前強烈的戰爭意願,同時又創造了權利空前廣泛而集中的國家機器,來支配空前巨大的財富;於是才有了科學技術的突飛猛進。不論你喜歡、還是不喜歡科學技術突飛猛進,科學技術突飛猛進本身是一棵邪惡的樹上結出的果子。

一個資本主義社會,倘若沒工業化所帶來的財富,社會沒有多餘的資源用於不以盈利為目的活動,而幾乎所有的財富都按資本主義經濟規律運行,其結果必然是阻礙科學技術的發展。這就是兩千年中國社會幾乎處於停滯狀態的主要原因。這就是為什麼兩千年來中國古代的成就主要是在技術上,而不是在科學、哲學、文化、藝術方面。是資本主義經濟規律的束縛,不是什麼“封建專制”、或儒家思想禁錮,阻礙了兩千年文化藝術和科學技術的發展。如果因為發展停滯,覺得兩千年醜陋的話,那也是資本主義的醜陋,而這種醜陋,恰恰襯托出封建之美。朱雨心2007年9月30日,10月6日增補。(未完待續)

系統繁忙
系統繁忙
系統繁忙
系統繁忙
系統繁忙
系統繁忙

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 民主制度不是萬能的,卻是當前最好的
2005: 胡少江: 中國現行體制無法實現共同富裕
2004: 君問歸期未有期
2004: 評水寒的人口評論--國家對人口的控製作
2003: 柬埔寨的政治怪胎
2003: 哭 “神舟5號”
2002: “歡迎”江澤民和“Yes”薩達姆
2002: 來自中國或是一種優勢