sqd的評論
October 22nd, 2007 at 2:08 am
安魂曲兄弟, 不要太悲觀,胡錦濤同志這樣做也是無可奈何的選擇,可以相象胡錦濤內心的痛苦可能比你安魂曲的痛苦還大.中共的改變也是需要一個漸進的過程的,我們在看到今天的中共與過去的中共有了巨大的變化後,就沒有理由不相信中共必將按人民的意願變化下去.中共也會逐步出現讓你安魂曲認為合理的不傷心的情況.
我也不滿意這次的人事變動.

匿名遊客的評論
October 22nd, 2007 at 2:32 am
出現這樣的結果真的讓人太失望了，中國的前途渺茫啊，看到胡總在介紹新常委的無難和鬱悶只能說明江曾勢力的強大，胡總還是不是他們的對手，看來胡溫在下個五年不會有什麼大起色最終他們在歷史舞台上要被訂上無能的恥辱。到18時習接班後團派也逃不掉被清算的命運，可悲啊，以後還會出現胡溫這樣為老百姓着想的政治家嗎？？？？？？？？？？

安魂曲的評論
October 22nd, 2007 at 2:34 am
朋友啊，我以前就說過：“救黨才能救中國”。。。問題是現在看來中共真的是沒戲了。你看大家等了五年，中共黨內民主的進步小到可以忽略不計（比13大退步多了），但在不要臉程度上的進步則是大踏步、前無古人後無來者的，可見下一個五年也未可樂觀。

我從來沒有懷疑過胡錦濤溫家寶是有抱負的，但在今天的中共內部他們毫無疑問勢單力孤。。。這次胡錦濤沒當上“核心”，反而被人宣傳“集體領導”，明擺着下一個五年他更沒足夠的權威推動政治改革。胡錦濤之後，這個習近平就更不能指望了，他平步青雲，欠江曾人情是明顯的，他的權力基礎也來自於太子黨系統。。。那麼你還指望他能主動革自己所代表階級的命麼？

政治局常委力量對比如此，政治局以及中委會、黨代會呢？我看有理想有抱負的人也是越來越少，這也是和大陸六四後共產黨以及知識精英全面墮落的現實分不開的—-鄧小平時代中共整體固然保守，但老革命理想主義色彩卻未滅，所以雖然老人干政，卻能在十三大上大踏步政治改革，六四期間也很多人反對鎮壓。。。到了江胡時代，雖然沒有了保守的老人，但改革的阻力卻變成了年富力強的既得利益階層，這一階層其實比當年的老人們更加頑固更加反動尤其更加卑鄙無恥，因為他們完全沒有理想和信念，甚至沒有對中國負責的起碼“職業意識”，卻堅決地代表自己那個官僚權貴階層頑固壓制人民、阻撓民主。看看十七大中委的組成吧，全都是官員+精英，難道我們能指望這些人主動剝奪自己的特權？

總之，中共是沒戲了，除非胡錦濤發動個政變什麼的—-問題是他連敢配合他這麼搞的人都找不到。

sqd的評論
October 22nd, 2007 at 2:08 am
安魂曲兄弟, 不要太悲觀,胡錦濤同志這樣做也是無可奈何的選擇,可以相象胡錦濤內心的痛苦可能比你安魂曲的痛苦還大.中共的改變也是需要一個漸進的過程的,我們在看到今天的中共與過去的中共有了巨大的變化後,就沒有理由不相信中共必將按人民的意願變化下去.中共也會逐步出現讓你安魂曲認為合理的不傷心的情況.
我也不滿意這次的人事變動.

sqd的評論
October 22nd, 2007 at 2:34 am
安魂曲兄弟:
不要用悲傷道歉,不要讓怨恨輕拋,神州處處存公里,歷史變遷有規律,黎明之前度黑暗,風骨不變心不涼,自由民主人權的春天一定會來到!

sqd的評論
October 22nd, 2007 at 2:39 am
安魂曲兄弟:
不要用悲傷道歉,不要讓怨恨輕拋,神州處處存公理,歷史變遷有規律,黎明之前度黑暗,風骨不變心不涼,自由民主人權的春天一定會來到!

安魂曲的評論
October 22nd, 2007 at 2:41 am
胡錦濤這次當不上“核心”，那麼將來就不可能具備鄧江退休之後的影響力，於是也就不可能改變反動透頂之太子黨將來當權全面建立官僚權貴統治的前景，反而只能通過自己舒緩社會矛盾的努力為習近平、俞正聲之流當墊腳石。

胡錦濤畢竟是文革前培養的團幹部，理想主義色彩尚存。。。文革後崛起的團派，怕是再找不到他這樣的人了，只會懂得實用主義那一套。本來大家寄望李克強也並非因為此人思想多麼解放，而是希望他能因其派系受團派影響不要墮入太子黨上海幫權貴階層那一邊，這樣改革的希望還是有的。

匿名遊客的評論
October 22nd, 2007 at 2:32 am
出現這樣的結果真的讓人太失望了，中國的前途渺茫啊，看到胡總在介紹新常委的無難和鬱悶只能說明江曾勢力的強大，胡總還是不是他們的對手，看來胡溫在下個五年不會有什麼大起色最終他們在歷史舞台上要被訂上無能的恥辱。到18時習接班後團派也逃不掉被清算的命運，可悲啊，以後還會出現胡溫這樣為老百姓着想的政治家嗎？？？？？？？？？？

匿名遊客的評論
October 22nd, 2007 at 2:43 am
同意安魂曲兄弟所說的中國真的徹底沒救了，胡溫的勢力還是太淡薄了，這樣難得的政客其實已經就這樣提前謝幕了，無奈啊，民主至少在15年內還是空中樓閣

匿名遊客的評論
October 22nd, 2007 at 2:46 am
我們要自由要民主！！！！！！！！！

安魂曲的評論
October 22nd, 2007 at 2:50 am
唉，“歷史變遷有規律”這一條我恰恰最信，所以才特別憂慮：中共自身不能改革，那中國就難逃歷史規律，非走上劇烈動盪不可—-這樣即使將來最終可以建立民主社會，老百姓吃的虧也會太大，因為在當今的全球經濟下，貪官污吏們一定會提前席捲民脂民膏逃往海外，最終給中國留下一個爛攤子的。

也正因為權貴階層始終擁有移民海外這條安全退路（拜自由世界“人權”之賜），所以他們撈起來才更加瘋狂，壞起來才更加不顧廉恥—-中國歷史告訴我們：貪官污吏在激起民變、無處躲藏的可能下都還照貪不誤，當今擁有強大鎮壓機器並留有財產退路的權貴階層們又豈能立地成佛？！

面對這一切，中國老百姓命中注定只能是盤中餐、俎上肉。。。革命不革命都是前景暗淡的。

“安魂曲兄弟:
不要用悲傷道歉,不要讓怨恨輕拋,神州處處存公理,歷史變遷有規律,黎明之前度黑暗,風骨不變心不涼,自由民主人權的春天一定會來到! ”