2008．1．6．

陈水扁为什么搞“入联公投”？台独。难道不怕因此引起大陆动武？也怕也不怕。说不怕，是因为他早就吃准了大陆的“主流精英”不敢动手：窃国大盗只关心既得利益，怎么可能关心国家统一？台独威胁中国的民族利益，却不威胁窃国大盗的切身利益。窃国大盗们如果为台独而打仗，就是为民族利益而牺牲自身利益，绝对划不来。所以他们宁让台独得逞也绝不肯冒险。这一点大陆的“主流精英”清楚，美国清楚，陈水扁清楚，大陆头脑清醒的老百姓也一清二楚。说怕，是怕大陆的老百姓不答应，闹得大陆的“主流精英”镇不住台，被逼得不得不动手。台独对此合乎逻辑的措施：收买、动员大陆一切可以收买、动员的力量，为认可“入联公投”、为正式承认台独做舆论准备，让大陆老百姓别因台独搞“入联公投”而怒不可遏要打仗。理由：“珍惜和平”、“珍惜生命”——这正是电影《集结号》的“主题”。

在帝王将相、婊子流氓称王称霸的中国影视界突然冒出个以解放战争为题材的《集结号》，而且一露面就红得发紫，被恭维得如烙铁一般热，乍一看好象是风水转了，但仔细一看才发现原来是反共片：绕了半天原来要说的是说替共产党打天下的都是替死鬼，被“组织上”蓄意骗去送死不算，死了“组织上”还不认帐，不但当不上烈士，而且连名字都埋没了，全靠侥幸没死的个人几十年亲自到处奔走呼号艰辛“维权”；而侥幸没死的却成了“逃兵”，什么待遇都没有——（“洛阳烈士墓”事件正好接上话茬：即使当了烈士又如何？一旦“商业利益需要”照样被刨了坟。）总之一句话，共产党冷酷无情，灭绝人性，对“自己人”都如此残忍，靠“组织”靠不住，只能靠自己、顾个人——一句话，公然煽动军队基层别信任上级指挥，破坏军队的指挥权威和军纪军心。难怪“民主精英”+台独分子如获至宝，幸灾乐祸：“天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧，下场如何呀？‘锉骨扬灰’也不过如此吧？”“别替撒旦卖命”……如此电影的客观效果是鼓舞军心、振奋士气、动员老百姓积极参加打击台独、统一中国的战争，还是截然相反？

且看《京华时报》2008年1月3日的文章“《集结号》重申珍惜和平”里的画龙点睛之笔：

——“《集结号》表达了一种新的战争观。一场战争，对所有参与者来说，均是两败俱伤。战败方固然要蒙受羞辱，战胜方也一定伤痕累累。从这个意义上，任何战争都是全人类的灾难，没有所谓的‘战争胜利者’”。（注：也就是说，打台独也不例外，也是“两败俱伤”、“ 战胜方也一定伤痕累累”、 “没有所谓的‘战争胜利者’”——总之任它“入联公投”、任它台独，千万别打）

——“和平是如何珍贵，值得珍惜。战争带来的创伤，不仅仅是47个爹娘给起了名字的孩子，变成汶河岸边找不到尸体的无名野鬼，更是险些让他们的牺牲变成无价值的虚空，并进而在历史里彻底失踪。”（注：如果大陆因“入联公投”而开打，那岂不是也会让无数解放军战士变成“找不到尸体的无名野鬼”、“让他们的牺牲变成无价值的虚空，并进而在历史里彻底失踪”吗？）

——“在我国和平发展、共建和谐社会的大背景下，对观众无疑是一次最好的教育，缅怀过去，珍惜拥有，珍爱生命，热爱生活！”（注：在台独铁了心地搞“入联公投”的大背景下大肆宣扬《集结号》，更是“对观众无疑是一次最好的教育，缅怀过去，珍惜拥有，珍爱生命，热爱生活！”——“和谐”台独，千万别打！）

《集结号》的主题跟台独“入联公投”的需要配合得实在天衣无缝，简直就是“及时雨”——如果仅仅是个孤立的电影，如果仅仅是一帮吃文艺饭的在折腾，那还勉强可以说是巧合。但不早不晚恰恰在台独“入联公投”最如火如荼之际“隆重推出”，文艺界、舆论界、新闻界“枯木朽秼齐努力”，一齐上阵大肆宣扬还不算，还破天荒由官方“新闻联播”正式报道，显然这是一项“官方政策”：你通过“入联公投”宣示台独，我通过宣扬《集结号》宣示“和谐”：“和平发展、共建和谐社会、珍惜拥有、珍爱生命、热爱生活”——“入联公投”还没完成，这边“认可入联公投”的舆论准备工作已经开始了，实在是高瞻远瞩，未雨绸缪——虽然依然“能做不能说”、“打左灯向右拐”，但最终结论却恰恰是搞“入联公投”的台独最需要的：“入联公投”了也不打。

谁都承认“入联公投”就是台独。陈水扁已经“????吃称砣——铁了心”地搞“入联公投”。大陆呢？

——开口“和平”闭口“和谐”，一口一个“珍惜拥有，珍爱生命，热爱生活”

——鼓吹“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”、“民国史应该重写”、鼓吹“内战无烈士”

——大肆赞美宣扬与卖国汉奸讲“和谐”的《色·戒》（不仅如此，而且平面媒体只许鼓吹汉奸，禁止批判汉奸。何满子先生在“这不是反了吗”一文中揭露：“大汉奸胡兰成和他的老婆张爱玲也碰不得，特别是在抗日战争胜利六十周年举国弘扬爱国主义精神之际，附逆的丑类容许大肆吹捧，而相反的意见却不容问世，这不是反了么？”）

——“洛阳烈士墓被夷为平地让位商业墓地”，事发后洛阳当局文过饰非，“有关部门”装聋作哑，“民主精英”+台独分子拍手叫好：“别替撒旦卖命”、“天天叫嚣打台湾的粪粪看看吧，下场如何呀？‘锉骨扬灰’也不过如此吧？”

……

仅仅一个《集结号》也许还不足以证明一切。但把《集结号》连同所有这一切串到一起，问题就明朗了：根本就没打算打。否则怎么可能容许如此破坏军心士气的事接二连三发生？

历史的回声中，只有克劳塞维茨的声音最清晰：“你想和平吗？那么你就准备战争吧！”——如果当真要避免战争，那就必须认真准备战争。毛泽东“深挖洞、广积粮、不称霸”，“立足于早打、大打、打核战争”，结果反而避免了战争。

如果当真反台独、争统一，那就必然按照毛泽东历来主张：“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”、“一切从最坏的情况出发”，切切实实做好必要时以武力统一中国的各项准备。现在大陆这样做了吗？军事上准备得如何是军事秘密，不知道，知道了也不能讲。但政治上、经济上、文化舆论上呢？

丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》里《最光辉的时刻》一篇中专门提到，1940年德国大肆轰炸伦敦时，他特意提出一个“战时房产破坏保险计划”，由政府出面为普通老百姓的房产提供战争保险。凡参加这个保险计划的私人房产如被炸毁，则由英国政府予以赔偿。这一下就解除了“有产阶级”对战争破坏的后顾之忧，极大地鼓舞了英国人民的士气和斗志。这就是从经济上、士气舆论上提供战争保障的实实在在的措施。

英国人六十多年前的措施，开口闭口“国际接轨”的中国“主流精英”们“接轨”了吗？面对陈水扁一再发出的轰炸上海北京香港的威胁，大陆的“有关方面”采取过任何认真对待的措施了吗？丝毫没有。而万一当真开打，当真被炸，谁来承担战争损失？房主自己。——对于“中产阶级”而言，房产是家当的大头。一旦被炸，好些人得倾家荡产。——就凭这一条，就足以使众多“中产阶级”可以接受“与其倾家荡产，不如……”之类说法。如果当真决心不惜代价以武力反台独，就必然要正视这个实际问题，就必然未雨绸缪，效仿英国人二次世界大战时的措施，为普通老百姓的住房提供战争保险，确保士气斗志。这才切切实实体现了“不放弃武力制止台独湾”的决心。而对此毫无准备，那就等于是打算效仿科索沃的例子，让老百姓独自承受战争的破坏，等大家都承受不住了，再出面妥协投降。——这也相当于“蒋委员长”的“抗战真言”：“战必败，和必乱，战而后和，和而后安”——否则如何解释“有关方面”的麻木不仁？

实际目前大陆的“有关方面”别说采取切切实实的准备措施，别说想方设法提高士气鼓舞斗志，连现有的士气斗志都要千方百计摧毁腐蚀——“摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”、“民国史应该重写”、“内战无烈士”、“炮灰替死鬼”、“两败俱伤”、“珍惜和平”、“坚持和谐”……这还不算，不早不晚偏偏“正巧”赶在陈水扁搞“入联公投”热火朝天之际大肆放映吹捧“和谐高于一切”的《色·戒》、败坏军心瓦解士气的《集结号》，而且通过官方的“新闻连播”向全国肯定、宣传之……再加上对“洛阳烈士墓”事件的文过饰非纵容包庇——所有这一切都发生得如此集中，如此“巧合”，只能让人怀疑这一切背后有只“看不见的手”在组织，在指挥，在操纵，在协调，使大陆的舆论界“步调一致”地走向一个方向：认可“入联公投”。——至于这只“看不见的手”是来自台独，是来自大陆“有关方面”，还是两家合伙串的双簧戏目前不得而知。不过《色·戒》倒是提供了一点蛛丝马迹：《色·戒》在西方没人买帐，却获得了威尼斯电影节的“金狮奖”——原来评委主席是张艺谋。

现在看来，陈水扁敢如此不顾一切“入联公投”，是因为真正吃透了大陆“主流精英”的老底：你就是公开宣布“台独”我也决不动手——当然为了掩人耳目，表面文章还是要做一做的——“咬狗不叫，叫狗不咬”。不过这一次因为陈水扁动作太大，不“象征性”地小咬一口实在交不了帐，难怪现在会放出风来要“小打一下，以示惩罚”——大打不敢，不打过不了关，所以要“小打一下”，各方面都说得过去。——这哪里还是国家大事、军事机密，根本就是作戏（难怪人称中国现在没有做事，只有作戏）。

大陆的“主流精英”代表的是窃国大盗的利益。凡窃贼，永远只会替自己着想，不会替受害者着想。而且窃贼的规律是为了永远确保赃物，就必须消灭真正的“原主”。满清抢到了中国，就把明朝皇帝的子孙全部斩尽杀绝。欧洲人抢到了美洲，就把印地安人基本灭绝干净——不消灭原主，就不能宣布抢到手的财富是自己的“合法财产”——这就叫“杀人越货”。中国的窃国大盗也不例外：他们窃取了中国的一切，日夜都担惊受怕，怕中国老百姓有朝一日算总帐。最保险的办法：毁灭中国，这样就再也不会有人跟他们算帐了。——能指望这样一心毁灭中国的人维护中国的领土完整和统一吗？

如果大陆在三月“入联公投”前前后后出现更多的类似《集结号》、《色·戒》、“洛阳烈士墓事件”、 “摆脱‘土匪史观’、跳出‘内战思维’”、“民国史应该重写”、“内战无烈士”、“一场战争，对所有参与者来说，均是两败俱伤”、“没有所谓的‘战争胜利者’”、“珍惜拥有，珍爱生命，热爱生活”等等鼓噪宣传，那一点也不用奇怪：这是在配合“入联公投”，是政治需要。

我这一卦准不准？但愿不准。但在现实无预示不准的迹象出现之前，我还不得不坚持这个预测。希望不是不幸而言中。