自從1988年為老布什、奎爾舉選牌以來，一直贊同共和黨的多數政治觀點。特別是對里根主義的“政府不能解決我們的問題，政府本身就是問題。”的小政府，低稅收政策很讚賞。 里根完全否定凱恩斯主義的經濟理論，即失業率和通脹率應該具有替代關係，此消彼長，不會同時出現。根據這套理論，這些經濟學家甚至主張通過製造通脹來解決失業問題。結果是通脹率與失業率同時居高，而同時房貸的利率高達20%。這讓美國的經濟幾乎停滯。里根採納了兩套全新的經濟理論，其一是弗里德曼的貨幣理論，二是曼德爾和拉發的供應學派理論。 弗里德曼的貨幣理論認為，通貨膨脹的唯一原因就是貨幣發行量過大，而不是其他五花八門的理由。供應學派理論則認為，政府要增加收入，邊際稅率並非越高越好。據說拉發在一塊餐巾上畫出了著名的“拉發曲線”：如果稅率是零，那麼政府的收入是零；但如果政府的稅率是百分百，人們不想從事任何工作，政府的收入也是零。只有適當調解稅率，政府才能取得最大的收入。 美國當時的邊際稅率高達70％，已經接近後一個極端。因此，里根主張減稅，從而鼓勵企業增加生產，把經濟帶出困境。為了給民主黨人控制的國會施加壓力，他在黃金時間發表電視演說，要求國民給他們選區的國會議員寫信或打電話，表達減稅的心願。這一招果然奏效，國會通過了里根大刀闊斧的減稅計劃，邊際稅率兩年後減至50％，而美國經濟也開始復甦。 在國際上， 里根則主張增加軍費開支，阻止和反擊蘇聯在第三世界對美國利益的威脅，遏制它的擴張主義，把蘇聯取得的政治和軍事進展推回去。１９８３年入侵格林納達則作為一次逆轉，改變美國在越戰之後曾一度不願捲入對外戰爭的態度。里根讓美國人相信美國正處在清晨，讓美國再次認識到自己是世界上的超級力量，也是世界上最有動力的經濟體。 但是Neo-Con在感召自由知識分子的同時，由於當時的美國法律和秩序的衰弱所傳播的焦慮，民主黨的民權運動在白人中間產生的反作用力，還有卡特的外交政策使美國蒙受了羞辱也使南方福音派為根基和中西部農民和藍領工人為主體的極端保守主義坐大。使共和黨從東海岸和貴族的政黨（Country Club Republican）轉變為南方和西部以及意識形態的政黨 （Red Neck Republican）。以致造成了1994年由Gringwich和Dole領導的推翻民主黨40年國會主導的“革命” 。里根執政八年，塑造和影響了一大批年輕的保守主義支持者，當今活躍在政壇和評論界的主要保守派人物。很多人利用Talk Radio向公眾灌輸極端的保守主義觀點，甚至煽動種族仇恨。佩林就是這樣一個代表人物。小布什也是靠着這股力量兩次連任。 回到這次選舉，麥肯其實一直是個共和黨的異數。他和奧巴馬的很多觀點都很相似，也都承襲了里根主義的一些合理內涵。如適當減稅，控制開支。果然他這次選Ruminy作副手，而民主黨是喜來麗，我肯定投麥肯一票。但本人無法忍受以佩林為代表極端意識形態保守主義進一步擴大。麥肯老矣，佩林可怕。奧巴馬反而是一個有容人之量的人。也能夠調和各種勢力，將美國帶出當前的危機。