很有意思的是，污之隊見到福音就繞道走 - 謹守

　　我等着一位吹捧《司布真偉大的教義》的污嘴來說司布真嘴巴大a - 謹守

　　　　《司布真的偉大教義》是誰說的啊？ - nngzh

　　　　　　你推司布真大成總沒錯吧？ - 謹守

　　　　　　　　他推的是出版社，譯著，內容被錯翻多少待檢驗。 - weak

　　　　　　有個叫老N的污嘴裡推銷麥種這個著作時說的，你想否認，請便 - 謹守

　　　　　　　　你老花眼吧　：）你自己再去看看吧 - nngzh

　　　　　　　　　　推完司布真，又求助鍾馬田，你除了悔改，沒別的出路 - 謹守

　　文章其餘部分 - hee9950

　　你們李常受派應該叫作小神教，都是要成小神的。 - weak

　　你們幾個也是醉了，正統信仰你們死命拒絕，已經被遺棄 - 追求永生

　　　　召會真是垃圾堆里找吃的一群死徒 - 謹守

　　對了！就是要這樣～～～～:P - oldfish

　　這些人都成了小神了嗎？你死後也成小神嗎？不信你們這一套的下地 - weak

　　　　都成了半神半人demigods,他們開發出來的新品種 - 謹守

　　大蔥劈死死克郎☝🏻 - 謹守

　　聖徒相通：weak、永生、苗約翰、謹守等都有能力開口傳講真理 - 謹守

　　　　你們幾個同感一靈地傳“不信TULIP篤定下地獄”的假福音，將 - nngzh

　　　　　　請回答基本問題。福音是什麼？重生得救的條件是什麼？ - weak

　　　　　　　　他哪裡會回答。二種可能 - 追求永生

　　　　　　　　　　前者是聖經中唯一不可赦免的罪；後者說明他根本沒認識神 - 謹守

　　　　　　　　N只會賊溜溜地迴避這些 - 謹守

　　　　　　　　　　算我是慕道友，他教義譯者，立此存照了，也該回答我的問題吧 - weak

　　　　　　大師兄離開自學成才的師傅了？ - xiahong

　　　　　　　　很長時間沒有聯繫了 - nngzh

　　　　　　　　　　你若誠實點也不致於這麼囧 - 謹守

　　　　　　　　　　你若謙卑一點，至於淪落到如此境地？？？ - 謹守

　　　　　　　　　　可拉一族的下場就這樣 - 謹守

　　　　　　　　　　不好意思聯繫啊，怎一個囧字了得😂 - 謹守

　　　　　　　　你這是讓污老N陷於窘境😂 - 謹守

　　　　　　死徒污老N，有種的你說說看，TUILP是假福音嗎？拒絕福音不 - 謹守

　　死徒一族：死魚、死克朗、N、瞎哄、懊悔哥等都是貼匠，辯論無能 - 謹守

　　　　你們傳“不信TULIP必下地獄”假福音的幾個人，根本沒有辯論 - nngzh

　　　　　　我多次叮囑你辯論羅3節中的“心裡信神叫他從死里復活”是否就是 - 謹守

　　　　　　　　以你們幾個現在下作的討論風氣，根本不具備辯論的能力 - nngzh

　　　　　　　　　　下作的正是你自己，因為你從不涉及真正的討論 - 謹守

　　大蔥劈死屎克郎 - 謹守

　　大蔥劈死死克郎☝🏻 - 謹守

　　用古教父來抬高自己顯然是愚蠢的，教義的啟示是尊從“漸啟明”模 - 謹守

　　大蔥劈死死克郎 - 謹守

　　大蔥 - 謹守

　　軟弱兄弟，信神就是神化 - 克利西亞

　　　　你現在信神嗎？現在神化嗎？彩虹網友都神化了嗎？ - weak

　　他們很得意自己可以咔嚓古教父，未曾想被謹守軟弱永生給咔嚓了 - 謹守

　　很抱歉！地獄天堂這些其他宗教里泊來品 - 克利西亞

　　　　他們幾個庸俗化偶像化TULIP的教義崇拜者說福音=TULIP - nngzh

　　　　　　怎麼不吹司布真了？吹召會？？？ - 謹守

　　　　　　向異端呼救？😁就樓上那位說天堂地獄是泊來品的異端能救你？ - 謹守

　　　　　　　　你們幾個再跳再嚎再自我標榜，也掩蓋不了你們傳假福音啊 - nngzh

　　　　　　　　　　我很高興我與司布真傳同樣的福音，因為加爾文主義就是窄門福音 - 謹守

　　顯然，那禍音就是他們所傳的福音，經典的別的福音，但污老N無所 - 謹守

　　　　你們幾個傳“不信TULIP篤定下地獄”的假福音，很白富美麼？ - nngzh

　　　　　　我們幾個遵大使命忠實傳講的是司布真偉大教義整全福音TULIP - 謹守

　　　　　　　　俺真心勸幾位：傳TULIP是好事，但傳“不信TULIP必下地 - nngzh

　　　　　　　　　　倘若TULIP是整全的福音，拒絕之為什麼不篤定下地獄？ - 謹守

　　　　　　　　　　倘若TULIP是“人的吩咐”，為什麼傳TUILIP是好事？ - 謹守

　　　　　　魚克都叫囂人成為神了，你問問馮秉誠這種人也重生得救了嗎？ - weak

　　　　　　請問拒絕福音到死是不是也不下地獄啊？還是篤定下地獄啊？ - weak

　　唐崇榮否認基督具有【真正】的人性誒！ - oldfish

　　　　如果他真是這樣認為的，劈死他沒商量；如果是你污衊他是那樣的， - 謹守

　　日光之下無新事，召會不過是重拾亞流沉渣作寶貝 - 謹守

　　　　你們幾個的不新，是更古老的故-事 - nngzh

　　　　　　賜給你一個新名字：嚎N😂 - 謹守

　　　　日光之下無新事，你們幾個不過就是當年西奈山下那些坐下吃喝起來 - nngzh

　　　　　　你指着自己錯譯的幾句巴文克的教義書，這就是巴文克的教義觀， - weak

　　　　　　乾嚎個啥勁啊，你得展示你的實力區分“教義”和“人的吩咐” - 謹守

　　污老N會說，為一個Greek letter iota爭議值嗎 - 謹守

　　箴8:22在耶和華造化的起頭，在太初創造萬物之先，就有了我。 - 謹守

　　　　和合本這節經文翻譯得非常好，跟約1:1遙相呼應 - 謹守

　　老魚喜歡古教父，老夫就貼點古東西，刨魚取樂😂 - 謹守

　　Beeke再次否定“神化deification” - 謹守

　　　　conformed to his image in knowledge, righteousness, and holiness - weak

　　　　　　恐怕你需要定義一下你所說的“教義”， - xiahong

　　　　　　　　當你認為兩人在“教義”的定義上有分時，你要努力把這種分別用自 - 謹守

　　　　　　　　尼西亞信經，迦克頓信經，亞他那修信經，海德堡要理，多特信經， - weak

　　　　　　　　　　你的意思是信仰告白就是教義，還是只有 - xiahong

　　　　　　　　　　　　信仰告白是最基本的教義。你們沒有信仰告白嗎？貼出來看看嘛。 - weak

　　　　　　　　　　　　　　如果教義是告白，那麼它是不是人的告白？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　按照巴文克的觀點，教義是信仰告白的一部分 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你譯錯了，冒用巴文克的照片和簽字，比較庸俗。 - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　　　很有趣的，污老N特意強調是”人手撰寫的“，而巴文克自己定義 - 謹守

　　　　　　改革宗系統神學在神可交通的屬性和不可交通的屬性上的教導清清楚 - 謹守

　　　　　　　　明白最基本的改革宗系統神學就很清楚N克魚們的錯謬。 - weak

　　　　　　　　　　N魚克的人生目的其實就是藉傳揚他們機構的名來“傳揚自己的名” - 謹守

　　死魚的來臨讓你有機會喘口氣，少挨點錘？ - 謹守

　　先要搞清楚根本問題：馮傳的是“福音本身”？還是“別的福音”？ - 謹守

　　死魚又灰溜溜地躲在角落裡偷看😁 - 謹守

　　用古教父來抬高自己顯然是愚蠢的，教義的啟示是尊從“漸啟明”模 - 謹守

　　Beeke的這兩段話顯然是對“神化”這個術語持否定態度 - 謹守

　　#1『神化』教義是他的神學的主軸——那我們就更應該慎思明辨 - 謹守

　　#2『神化』教義被他用來證明聖靈是神——壓根就沒有這個必要 - 謹守

　　#3,亞當被造的目的，就是為了『被神化』—顯然是對創1：26 - 謹守

　　嘻嘻，倪爺爺，李爺爺威武啊！ - oldfish

　　　　歸根結底就是一個想要與至上者同等的情結 - 謹守

　　　　倪本身就開始走偏，李完全就是離譜，邪教一個 - 謹守

　　打擊偽土改專用 - oldfish

　　　　自嗨而已，根基太差，就不要出來顯擺 - 謹守

　　真該把亞他那修從墳墓裡面挖出來 - oldfish

　　　　Colwell’s rule1933年才發表，出於你邪惡的 - 謹守

　　　　　　你是邏輯有問題？還是臉皮太厚？ - oldfish

　　　　　　　　是你的邏輯有問題：亞他那修顯然根本沒有觸及這個語法規則 - 謹守

　　　　　　　　　　你要不要教亞他那修希臘文文法？ - oldfish

　　　　　　　　　　　　沒問題，你把他挖出來啊 - 謹守

　　　　絕對沒有那個必要，他的時代有那個時代聖經希臘文恩賜的局限 - 謹守

　　　　　　所以，你的希臘文比亞他那修的希臘文更希臘文？ - oldfish

　　　　　　　　當代聖經希臘文學者比當年單打獨鬥的亞他那修要強太多👍🏻 - 謹守

　　　　　　　　　　亞他那修的希臘文不是【真正】的希臘文 - oldfish

　　　　　　　　　　　　肯定不是科班聖經希臘文出身 - 謹守

　　上面👆的古東西是對你此帖的回應 - 謹守

　　「耶和華造了我。（The Lord created me.） - 謹守

　　　　恢復本？你的【希臘文】不是很好嗎？七十士知道嗎？ - oldfish

　　　　　　一個人想做聖經研究引用經文居然沒有經節出處，真土得掉渣 - 謹守

　　　　　　死魚就土鱉喝了半瓶子洋墨水晃得厲害想得瑟做土嚎？😂 - 謹守

　　　　　　七十氏本用中英文寫成？你把七十氏本貼出來給我看看，哪節經文？ - 謹守

　　　　恢復本聖經？？？？難怪整除一篇垃圾論文 - 謹守

　　　　引用經文，不給出處，不給譯文的版本，都啥破神學生啊？ - 謹守

　　　　　　沒腦大嘴巴罵到亞他那修了。。。。無語 - oldfish

　　　　　　　　亞他那修在那個年代做出那樣的成就，絕對值得驕傲，但你如今土得 - 謹守

　　這個鏈接從根基上完美地劈死了你的垃圾論文 - 謹守

　　　　去查查什麼叫做【exchange formula】吧！文盲！ - oldfish

　　　　　　早查過了，你的垃圾論文很有意思：翻譯過來的東西不給原文和出處 - 謹守

　　　　　　　　買紙本吧！有免費電子版還唧唧歪歪 - oldfish

　　　　　　　　　　又怎麼樣？無論什麼formula都得對照聖經慎思明辨 - 謹守

　　聲明 - oldfish

　　　　你就直接坦承自己孬就對了，這個鏈接完美劈死你的垃圾論文 - 謹守