關於查爾斯·哈登·司布真也挺有意思 - xiahong

　　　　這正是你一貫的愚蠢：一個人有心思找耶穌，就是聖靈的工作了 - 謹守

　　　　　　拿結果去證明原因？ - xiahong

　　　　　　　　26隻是你們不信，因為你們不是我的羊。 27我的羊聽我的聲音 - 謹守

　　　　　　　　　　你跟神有一樣的能力？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　你有意見？ - 謹守

　　路德是加爾文主義者，哪個路德？ - xiahong

　　　　還有哪個路德？ - 謹守

　　費城第十長老教會和Boice是正規改革宗的。 - weak

　　　　請問弟兄能接受“基督是加爾文主義者”這樣的說法嗎？ - nngzh

　　　　　　是你的愚蠢而已。所謂“主義”就是“思想”， - 謹守

　　　　　　這是西人的表達法，你搞翻譯知道的。我個人理解但不用， - weak

　　　　　　　　俺翻譯過巴文克《改革宗教義學》的一半內容 - nngzh

　　　　　　　　　　謝謝提醒。Boice用法特別，反對者易憑此理直氣壯 - weak

　　　　　　　　　　　　Boice的用法槓槓的，反對者的氣壯理不直，因為出於無知 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　就是說基督的思想，被加爾文重述，後人名曰加爾文主義。 - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　鬱金香是基督的思想，是加爾文這位神無愧的工人按照正意分解真 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP和PEARL都是人根據聖經對神救恩真理的歸納和理解 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP與PEARL爭論的，本質上不比羅十四中祭肉問題更高 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝你再次彰顯你的愚蠢，因為羅14的關鍵在於17節： - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神的國不在乎吃喝（祭肉），也不在乎信TULIP還是PEARL - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愚頑的人啊，TULIP就是在講“神的國”啊，你蠢得再次新鮮了 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恭喜你鎖定地獄一席👍 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　這種做在學術上叫剽竊，而在信仰上則叫褻瀆 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　“剽竊”？我還真的非常欣賞你的這種愚蠢，這說明加爾文真的知道 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連保羅都說他也是“模糊不清”，只有你這種庸俗化教義的人才敢說 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保羅什麼時候說他模糊不清了？保羅在提前2:8清清楚楚地說， - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哥林多前書第十三章，好好讀一百遍吧。讀完再發你的謬論 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使徒如保羅，都自述自己“所知道的有限”，而那些庸俗化偶像化 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寶貝，耶穌說的“你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。”（約 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保羅說沒說過他“模糊不清”？別轉移話題 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　抱歉：應該是“這種做法” - nngzh

　　　　　　　　西人用“基督是加爾文派”傳福音？ - nngzh

　　　　請問弟兄能接受 - nngzh

　　主帖全文已經修改為中英文對照 - 謹守

　　鬱金香救了司布真，卻沒救老N和瞎哄，說明他倆不是基督的羊 - 謹守

　　Boice說鬱金香是救人的真理，本壇流氓大亨和混世魔王說不是 - 謹守

　　永不失落☝️儘管老N和瞎哄殘酷逼迫老宣，但老宣永生 - 謹守

　　老N和瞎哄聽不見主聲音，製造受人尊敬的狼，沒有羊特徵蹂躪羊群 - 謹守

　　基督的死是對老N和瞎哄之流屬靈姦淫罪的審判☝️ - 謹守

　　恩典——老N和瞎哄所蔑視的叫恩典的教義，其後果就是篤定下地獄 - 謹守

　　因為老N和瞎哄是地獄釘子戶，因此缺乏聽到他的聲音並轉向他的能 - 謹守

　　老N和瞎哄就是在這種墮落的狀態，聽到福音🌷轉身就走a - 謹守

　　耶穌的敵人和老宣的敵人問的問題咋就是一樣的問題呢？且答案也一 - 謹守

　　你呢，先學會做人，否則你的流氓言行就把你的本質顯露出來 - nngzh

　　　　被你這流氓大亨稱為流氓或許就是一種另類的肯定吧👍 - 謹守

　　🌷是教義的核心，並非後期產物，因為源於耶穌，將再次被伏/a> - 謹守

　　鬱金香是耶穌教導的真理，為保羅證實，歷史上基督教大V都是花粉 - 謹守

　　歷史上的鬱金香🌷它是福音的偏差和補充？還是福音的核心Ⅻ/a> - 謹守

　　鬱金香是一種完全可以被拋棄的思想體系？恩典的教義是錯誤的嗎？ - 謹守

　　Boice是費城第十長老教會主任牧師，聖經無誤委員會主席 - 謹守

　　　　我沒有理由相信老N和瞎哄會比Boice牧師更高舉聖經，但我決 - 謹守

　　請瞎哄童鞋到此繼續裝傻👈🏻 - 謹守

　　三節經文居然能讀出五朵金花🌷 - 謹守

　　　　整本聖經都看得到。創一二是T前神創造的美好， - weak

　　　　　　絕對滴，清清楚楚，不接受任何反駁💪🏻 - 謹守

　　有請本壇地獄釘子戶老N和瞎哄兩位大蝦🦐到此跪讀一下，謝 - 謹守

　　　　俺對本壇地獄釘子戶真是愛心爆棚，不拔釘子誓不罷休☝🏻 - 謹守

　　標準的鬱金香🌷 - 謹守

　　James Boice牧師對約10:27-29的釋經講道 - 謹守

　　你舉報也是有名的了。謹兄用詞激烈，你名門正派就可以擔當。 - weak

　　　　如果你用“用詞激烈”來為你同門的“傻叉”來辯護，那俺只能說 - nngzh

　　　　　　請問賽32:6這節說你倆的經文是罵人嗎？“傻叉”和“愚頑人” - 謹守

　　　　　　你把聖經中的相關經文拿掉，豈不是潔本聖經，更加合宜 - weak

　　　　　　　　他沒罵我。他在罵網友 - nngzh

　　總結樓主兩個強項：1，做假先知騙人🤥2，做該隱殺人 - 謹守

　　　　其實就是“二合一”，也難怪樓主搏得地獄釘子戶美譽👍 - 謹守

　　你的臭名昭著的“每日只回復三帖”表面了你理屈詞窮，面無羞恥， - 謹守

　　沒必要， 也是條性命，流着吧 - xiahong

　　　　聖徒是要有體統的。這個網絡流氓的下作言行，丟的不僅是他自己 - nngzh

　　　　　　可憐了那些在台下聽他忽悠的 - xiahong

　　　　　　　　回答你自己的問題吧？ - 謹守

　　　　　　　　倘若你不傻卻裝傻，那問題就更大咯 - 謹守

　　　　　　　　倘若你不傻，為什麼整不明白一個簡單的問題呢？那你豈不真是屬靈 - 謹守

　　　　　　　　倘若你的確傻， 那你傻不是一個事實嗎？ - 謹守

　　　　　　　　你到底傻，還是不傻，你自己說個明白吧，免得別人冤枉你？ - 謹守

　　　　　　　　你聽他忽悠，這人的人格要多分裂，才會網下站講台，網上當流氓啊 - nngzh

　　　　你皮實、我接着掄圓棒子💪 - 謹守

　　裝模作樣故伎重演，背後的機理很簡單：你們不傻，所以覺得受辱， - 謹守

　　版主估計就是你自己吧😄 - 謹守

　　你和瞎哄倆個蓄意屬靈淫亂者開始故伎重演了？ - 謹守

　　Ｗｅａｋ弟兄和永生弟兄，希望你們可以看到偶像化ＴＵＬＩＰ的人 - nngzh

　　　　總結一下樓主兩個強項：1，做假先知騙人2，做該隱殺人🩸 - 謹守

　　　　　　總結樓主兩個強項：1，做假先知騙人🤥。2，做該隱殺人🩸 - 謹守

　　值得收藏的難得的詳細資料 - marryleele

　　　　peter-wang - peter-wang

　　懊悔哥是我的自由意志我做主，基督奈何不了懊悔哥💪 - 謹守

　　懊悔哥是秒死秒活，死死活活，收放自如，上帝只能在一邊呆看看呆 - 謹守

　　懊悔哥終於皮癢找抽了😄 - 謹守

　　聖經本身高舉教義， 純正的教義是聖靈的工作 - xiahong

　　　　鬱金香🌷肯定是純正的，你認為不純正這種想法本身就是🦐的征 - 謹守

　　　　　　不要偷塞私貨。給一個肯定的回答。 - xiahong

　　　　　　　　“鬱金香🌷肯定是純正的”這個回答不肯定？？？ - 謹守

　　　　　　　　　　它被聖經高舉嗎？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　是的，被聖經高舉為第一大益處（提後3:16），被基督高舉為 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　聖經高舉教義， 還是教義高舉聖經？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　彼此高舉☝️ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以， 鬱金香等於聖經？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以我說你純得新鮮沒有冤枉你吧？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要偷梁換柱。 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傻叉：字句（聖經）叫人死，聖靈（藉着教義的教導）乃是叫人活 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傻叉，教義乃是“出於”聖經的“教導”，就是“聖經關於救恩到底 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你口出污言穢語，竟然也敢站講台？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　接着狡辯啊，聖經經文到經文教導的內容（教義）這麼簡單的關係， - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖經經文是教義， 還是鬱金香是教義？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖經經文是經文，鬱金香是純正的教義，兩者都是聖靈的工作 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以，聖經高舉鬱金香？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Absolutely! 耶穌就是加爾文主義者☝🏻這是改革宗 - 謹守

　　有請本壇地獄釘子戶老N和瞎哄兩位大蝦🦐到此跪讀一下，謝 - 謹守

　　第一，請Weak弟兄自己發現錯誤；第二，請弟兄想想為什麼會犯 - nngzh

　　　　短短幾天，TULIP“專家”們讀經的短板就暴露無疑 - nngzh

　　　　　　真實歷史是司提反雅各彼得保羅都殉道了。 - weak

　　　　　　　　這就是你們的“全本聖經”解經大法？ - nngzh

　　　　　　　　　　非要合你的合宜才是解經？你這才是私解聖經。 - weak

　　　　　　　　　　　　你總得面對歷史事實吧！要不你的“背景真的很重要”又從何說起呢 - nngzh

　　　　　　　　　　　　不知道弟兄為什麼不提保羅三次傳道之旅所受的逼迫呢？ - nngzh

　　　　　　這一天沒抽你，你皮皮發癢？路5:17-20癱子朋友和百夫長的 - 謹守

　　　　　　　　百夫長“傳話”沒？ - nngzh

　　　　　　　　　　不光百夫長還沒有傳話，癱子也還沒有開始聽道 - 謹守

　　　　　　　　　　　　都給你立此存照了。接着表演吧 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　真佩服你愚蠢的水平那可真的不一般，真是出類拔萃的蠢☝️ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　你這蠢貨：“信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。” - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　你在講台上也是今天這麼說，明天那麼說？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，你有意見？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　惹不起，不去就是了 - xiahong