其實從“我愛說方言”的角度來看,邏輯是通的,只是要把被省略的 |
送交者: adajo 2008月12月11日23:40:00 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 其實從“我愛說方言”的角度來看,邏輯是通的,只是要把被省略的 由 adajo 於 2008-12-11 23:36:43 |
其實從“我愛說方言”的角度來看,邏輯是通的,只是要把被省略的一點補上。
我愛說方言:很是享受!!!是神!!!因為一切的美善都是從眾光之父來的!!! Jfollower按因果順序把她這句話重排一下:因為一切的美善都是從眾光之父來的!!!所以,只要是享受!!!就是從眾光之父來的, 所以是神!!! 如Jfollower所言,這裡讀起來邏輯確實不通,但把我愛說方言很自然省去的一點補上,就通了。那就是: 我所享受的是美善的。 也就是說:不美善的我是不會享受的。 所以這裡帶出一個關於美善的標準裁定的問題。 根據我愛說方言所省去的,這個標準是由 “我” 來裁定地。 在這兒我愛說方言所引的出自 雅各書 1:17:“各樣美善的恩賜和各樣全備的賞賜都是從上頭來的,從眾光之父那裡降下來的;在他並沒有改變, 也沒有轉動的影兒。”(Every good and perfect gift is from above, coming down from the Father of the heavenly lights, who does not change like shifting shadows.) 聖經里還有另一句話: 哥林多後書 11:14-15 “這也不足為怪,因為連撒但也裝作光明的天使。所以,他的差役若裝作仁義的差役,也不算希奇。”(And no wonder, for Satan himself masquerades as an angel of light. It is not surprising, then, if his servants masquerade as servants of righteousness.) 這兩句話放在一起念,中間也有省去的點點點。 根據他們各自的分享,我覺得我愛說方言和Jfollower都是願意愛主的DXJM,不同之處是他們各人認識不同,方式也不同。 因而我假定,無論是我愛說方言、Jfollower或我, 都相信“聖經 都 是神所默示的”(All Scripture is God-breathed.) 所以聖經里神的話不會自己和自己打架。 美善的恩賜是從眾光之父那裡降下來的,可是 撒但的差役也可以裝作仁義的差役,也就是說,“看起來”是“義”的, 怎麼辦?如何分辨? 把雅各書 1:17和哥林多後書 11:14-15放在一起,也有一個關於美善的標準裁定的問題。 這個標準其實是很重要的,因為用什麼做標準裁定,也關繫到以什麼為中心的問題。 根據雅各書 1:17,這個標準不會變,是一個不會像影子隨光的變換而轉動的標準。根據福音書裡主耶穌所說:“除了 神一位之外, 再沒有良善的”。 所以是以神為中心,以耶穌基督為標準。 如果這個標準是“我”,可不可以呢? 在我愛說方言下意識所引的雅各書 1:17前一節雅各書 1:16就說到:“我親愛的弟兄們, 不要看錯了。”(Don't be deceived, my dear brothers.) 也就是說, 儘管是 信主的人, 還是有 看錯了be deceived 的時候。 就像樓上柯思炫的分享:“肉體的感覺太靠不住了,心裡暗示等都可能發生,以這些外在的表現來說明聖靈充滿” 並不可靠。 聯想到近來一系列的爭論,也都可以追溯到 誰是標準、誰是中心的問題上。 順服就蒙福了,對不對? 對,關鍵是 福的標準是什麼; 說 求神的國、神的義 就 是 求神的國、神的義了嗎? 不一定。 要看用來支持這個論點的 例子的真實標準 是什麼; 要看用來達到這一目標的方式是什麼。 誰是標準 反映出 誰是中心。 誰是中心 關繫到神永遠的旨意成就的問題 BTW, 我寫這些的真正目的並不是為了證明誰對誰錯,但由於我生命不夠,水平有限,只會這麼寫。 求主憐憫,願我愛說方言不要因為我這個人的不好 就不想想我說的是不是 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 如何勝過罪的權勢 (摘自真善美生活原則 | |
2007: | 梅欽:傳福音 | |
2006: | 後現代思潮下談救恩 | |
2006: | 天嬰:我是一個賊 | |
2003: | 小靳莊邁進後現代(2) | |
2003: | [郁土]流着淚讀完這本書 | |