正典似乎都是人定的,但是我們絕大部分基督徒都相信: |
送交者: weak 2020月05月25日21:43:16 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 這個問題問得很好👍這就好比有人問:為什麼那些書卷就是“正典 由 從上而生 於 2020-05-25 19:19:10 |
正典一旦定出,成熟的基督徒是同感一靈,認同正典是聖靈默示的。儘管現在正典原件不在了,但足夠的抄本和譯本也足夠了,雖然在新的考古發現和原文研究基礎上,還可以有個別詞或字母的修訂,這都應該有嚴格學術規範過程的。 教義更簡單,歷史記載很豐富。後來修訂是處境不同,時代不同,其個別詞句細微修正也是必要的。 純正教義,應該是有跨宗派認可的。西敏信仰告白系統和荷蘭改革宗的信仰告白系統(包括多特信經),是彼此認可的。 就像拿着同樣的聖經,不同解讀一樣。認同一信仰告白的宗派也大有不同到彼此不相認的地步。西敏系的PCA和PCUSA就彼此不認,荷蘭系的CRC和RCA也是彼此不認。PCA和CRC倒彼此認同。最後往往是保守的彼此相認,自由的彼此相認。實質比表面認信更重要。 加五點是罕見的當代跨宗派的教義,與芝加哥聖經無繆無誤的宣言,和拒絕按立女牧師等具體行為在當代跨宗派的認同,我認為都是聖靈的帶領和工作,就像聖靈帶領耶路撒冷使徒和長老們的會議一樣。堅決反對加五點,堅決反對芝加哥聖經無繆無誤宣言,堅持按立女牧師(與按立LGBTQ本質上一樣),我認為都是在撒旦掌控下的墮落中。立場在兩者之間的教會和信徒們遲早要分裂。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 聖經讀解用:務要傳道 | |
2019: | 生命成長的確信-主能拯救到底(zt生命 | |
2018: | 提醒一下:個人省察自己,不要論斷別人 | |
2018: | 打假?不如找真的——再次勸勉 | |
2017: | 看遠志明牧師神州《宣教士》,又見《那 | |
2017: | 西海岸 | |
2016: | 五種職分,豈是人設立的呢? | |
2016: | 你怎麼知道自己裡面是否有聖靈?——( | |
2015: | 請教聚會所的弟兄 | |
2015: | 約翰福音16:10這個釋經難題 | |