并没有讨论。

文中说，论及道成肉身，不同的动词都是同一个意思，我认为那是因为道成肉身这个内容已经确定，不能改变，用什么动词都已经被固定在不能改变的目标上，而那些动词本身就可以有不同解释，当然这些不同解释也是因为不同用法而来。

但是造这个词和意思并不限于名词是主耶稣，主耶稣自己造了自己的人性说是道成肉身，也许相对可以，但是回到创世记，起初神造了天地，这个时候可以说自己造了自己吗？因为造了天地的细节之一就是造男造女。

我觉得这里不仅仅是中文的区分差别很大，其它语言同样差别巨大，似乎都不能类比道成肉身的用法。这个不知道弟兄是否思考过有什么结果，或者再劳动弟兄作一个总结他人的论述？🤝