並沒有討論。

文中說，論及道成肉身，不同的動詞都是同一個意思，我認為那是因為道成肉身這個內容已經確定，不能改變，用什麼動詞都已經被固定在不能改變的目標上，而那些動詞本身就可以有不同解釋，當然這些不同解釋也是因為不同用法而來。

但是造這個詞和意思並不限於名詞是主耶穌，主耶穌自己造了自己的人性說是道成肉身，也許相對可以，但是回到創世記，起初神造了天地，這個時候可以說自己造了自己嗎？因為造了天地的細節之一就是造男造女。

我覺得這裡不僅僅是中文的區分差別很大，其它語言同樣差別巨大，似乎都不能類比道成肉身的用法。這個不知道弟兄是否思考過有什麼結果，或者再勞動弟兄作一個總結他人的論述？🤝