你不和聖經對比，我當然可以說它有很多智慧的東西；但是對信耶穌得永生來說，佛教不但不是智慧還是毒藥。你去信佛祖念佛經，這就是和基督教信仰背道而馳，我用知道他具體都說了什麼嗎？再說我對佛教的理解並不見得你認為那樣的少，我有必要說他嗎？還有老莊，我在沒信主之前都有涉獵。你的固執見解里，我們信聖經信基督徒都是一種偶然的盲從盲信，而不是比較選擇以後甚重的抉擇。你現在這個階段，是我已經邁過的過去。

但是我的問題不是那個邏輯循環，那個本來是一個偽問題。我的問題是神到底給不給能不能給永生。我的答案是能！所以任何人也不能將這個信心剝奪。出於感恩，我就是把這個福音傳講。

不用多說，看你的網名和我的網名，我的網名不但是肯定句，而且是最重大的答案。而你的網名呢？你一生有多少年月？可是問題呢，幾百萬少說吧？我斷定，你抱着不可知論，一輩子你也得不到一個肯定的答案！！！因為你接近一個答案的時候，至少十個新問題跑出來。

這些其實需要你自己感悟，你的自傲是你最大的敵人。這些都暫時不論。

就說我和謹守為什麼直接回答你聖經基督教信仰就是循環邏輯吧。因為這個和論述的對象有關。你說的其它邏輯都是在天地這個環境中的一個小區域，當然可以分成不同的時段或者事物來相互論證。而神的本體論包括了一切，沒有在他之外的存在，所以都是自證存在。這也是為什麼聖經都是神自己對自己的啟示，都是絕對真理的範疇。根本不用外在的證明，也沒有。高級批判就是這種錯誤，以為沒有歷史學家、地理學家、文化風俗學家、考古學家的驗證，聖經就不真實，其實他們是典型的本末倒置。說有便有命立便立的神自己說了不真，還要人來證明，包括你的所謂邏輯推理，開什麼玩笑。

我說的這些，不是要和你爭論，你接受不接受不在我的期待之中，但是希望你自己深入思考，有什麼問題可以討論。駁斥也隨你意。不過勸你別費心了，因為你沒有更好的東西，佛教肯定上不了台面，老莊還高一些。