你不和圣经对比，我当然可以说它有很多智慧的东西；但是对信耶稣得永生来说，佛教不但不是智慧还是毒药。你去信佛祖念佛经，这就是和基督教信仰背道而驰，我用知道他具体都说了什么吗？再说我对佛教的理解并不见得你认为那样的少，我有必要说他吗？还有老庄，我在没信主之前都有涉猎。你的固执见解里，我们信圣经信基督徒都是一种偶然的盲从盲信，而不是比较选择以后甚重的抉择。你现在这个阶段，是我已经迈过的过去。

但是我的问题不是那个逻辑循环，那个本来是一个伪问题。我的问题是神到底给不给能不能给永生。我的答案是能！所以任何人也不能将这个信心剥夺。出于感恩，我就是把这个福音传讲。

不用多说，看你的网名和我的网名，我的网名不但是肯定句，而且是最重大的答案。而你的网名呢？你一生有多少年月？可是问题呢，几百万少说吧？我断定，你抱着不可知论，一辈子你也得不到一个肯定的答案！！！因为你接近一个答案的时候，至少十个新问题跑出来。

这些其实需要你自己感悟，你的自傲是你最大的敌人。这些都暂时不论。

就说我和谨守为什么直接回答你圣经基督教信仰就是循环逻辑吧。因为这个和论述的对象有关。你说的其它逻辑都是在天地这个环境中的一个小区域，当然可以分成不同的时段或者事物来相互论证。而神的本体论包括了一切，没有在他之外的存在，所以都是自证存在。这也是为什么圣经都是神自己对自己的启示，都是绝对真理的范畴。根本不用外在的证明，也没有。高级批判就是这种错误，以为没有历史学家、地理学家、文化风俗学家、考古学家的验证，圣经就不真实，其实他们是典型的本末倒置。说有便有命立便立的神自己说了不真，还要人来证明，包括你的所谓逻辑推理，开什么玩笑。

我说的这些，不是要和你争论，你接受不接受不在我的期待之中，但是希望你自己深入思考，有什么问题可以讨论。驳斥也随你意。不过劝你别费心了，因为你没有更好的东西，佛教肯定上不了台面，老庄还高一些。