一些背景 |
送交者: a_Peter 2008月08月07日10:21:14 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 請教-可以從哪幾個方面來論證新約福音書的可靠性? 由 a_Peter 於 2008-08-06 20:36:32 |
在帶國內新來的朋友查福音書的時候,很多的時候,多於福音書裡面神的話語他們大都沒有辦法說對或錯。
在查考了福音書以後, 人家或許可以承認: 1:如果聖經說的都是真的,好象耶穌真的應該是神的兒子,那一位基督 2:如果聖經說的都是真的,主耶穌真的是愛罪人,為我們捨命,也為我們復活了 但是要人家真的接受這些,人家就有一些問題了: 這本書本身的記載是否可靠呢? 因為在國內,很多朋友是把聖經當神話來看的。 1:在大的框架上,歷史上是否真的有耶穌這個人 和當時的那些事件 這一點在鐵證待判里有很好的總結,謝謝THESON DX。這是大家引用的比較多的資料。不過我想知道大家還有沒有其他的資料。 或其他的角度。 2:對與福音書 各個故事的細節, 我們如何說明,這些關於耶穌的事,不是別人後來編的神話, 而是事實! 這一點, 我自己只能說我是憑信心接受的,但是很難和福音朋友說明白。 3:新約包括福音書,本身是如何忠實地保存了原文的準確性 (也就是說,我們是否可以說每個字都是準確地) 這一點,在有些資料里,比如 GEORGE MILLIGAN 的<新約聖經流傳史略>里有清楚地說明。 雖然,我們不能靠證明來把“信” 帶到人的心裡,但是,我想我們可以儘自己的所能幫助朋友們把可能的“攔阻” 拿去。 謝謝樓下各位的分享,請繼續 :) 謝謝樓下各位的分享,請繼續 :) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 嘿嘿嘿,想幹的事就能幹成,不管這目標在 | |
2006: | 糖的量是有限的,杯中的水越多,糖份稀釋 | |
2005: | 鮮為人知的林肯心聲: 美國南北戰爭是上 | |
2005: | 從《夢裡花落知多少》透視“獨一代"( | |
2004: | ZT: 婆婆 by 蠢才 | |
2004: | ZT: 林妹妹的淚眼 by 范學德 | |
2003: | 破繭 | |
2003: | 彩虹查經(創4:17-5:32) | |