ZT [七分之一]李玫瑾:揭開隱秘的世界
目前，震驚全國的邱興華連環殺人案正在等待二審開庭，案件主角邱興華的內心世界，對於人們來說始終是一個迷團，今天《1/7》的新聞人物——著名犯罪心理學家李玫瑾，正在努力破解這個秘密，李玫瑾參與過馬加爵瘋狂殺人案、楊新海跨躍四省殺害67人案，黃勇殺害17人等重大惡性案件的研究，並協助警方破獲多起大案。接下來就讓我們來看一看，她如何解剖殺人惡魔們內心深處那個隱秘的世界。
（字幕：2006年10月20日邱興華案一審宣判）
被告人邱興華，犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
（解說）
10月20日，連殺十餘人的邱興華被一審判處死刑，但是這個震驚全國的殺人案並沒有終結。就在二審即將開庭之前
，邱興華的妻子要求為他進行精神病司法鑑定。而邱興華是否真的患有精神病，就會直接影響判決的結果。
（採訪）
邱興華在作案的時候，他把道觀的門封上，然後他在逃亡期間換過六次鞋，這個過程足以說明他知道自己在幹什麼，而且他也知道如何去逃避你們的追捕他這個理由（精神病）不成立。
（解說）
李玫瑾，中國人民公安大學教授，國內犯罪心理學專家。她之所以作出這樣的判斷，不僅僅是依據多年來研究大案主犯的經驗，更重要的在於，她剛剛對邱興華進行了心理問卷調查。
目前邱興華案二審還未開庭，而圍繞在他身上的疑雲也沒有散盡，而現在人們最想知道的，就是這麼一個普通的農民，怎麼會變成了一個殺人惡魔？
（資料/邱興華採訪）
這個正是一條過道，他以為我沒有發現他，其實我已經發現他了。這個道士摸了她（邱興華妻子）一下，她並沒有反感的表現，我親眼看到的。
（解說）
邱興華說的兩個人就是妻子和已經被他殺死的道長熊萬成。難道僅僅因為懷疑自己的妻子與道長有姦情，就連殺十人？李玫瑾認為邱興華給自己找的理由有些牽強，究竟當時邱興華是怎麼從道觀的這道大門開始，一步步走向瘋狂的？在心理調查問卷中，李玫瑾詳細地了解邱興華的興趣、信仰和生活習慣，去探尋邱興華內心的秘密。
（採訪）
記者：你對邱興華做了，問卷調查之後，你對他的判斷是什麼呢？
回答：他的家庭也比較貧困，那麼他靠自己的一些小聰明一直在掙扎在生活當中。但是這個過程，他屢受挫折。他會一些手藝，比如說給人修一些農具，但是他修農具過程當中他就想他修完了不是沒事了嗎？他給人留一點小的毛病，這樣讓你修完過不了多久你還得回頭來找我。所以他用這些小聰明，恰恰又是我們（通常說的），聰明反被聰明誤。
（解說）
邱興華的家從外面看起來和一般的農家沒有什麼兩樣，但裡面卻是家徒四壁。在李玫瑾看來，邱興華一生中最大的成功，就是娶到了現在的妻子，生下了一對兒女。但是，邱興華的生活依然沒有太大的改觀。
（採訪）
事前他也講過這個話，也就是說妻子曾經埋怨他，說別的人結婚以後都大包小包開着摩托車回娘家，我跟你這麼多年，我都不敢回娘家。也就是說這個話，其實邱興華已經流露了他的一個信息，他心裡很在意這個問題，也就是老婆越來越看不起他，老婆越來越抱怨他，所以他很擔心老婆這時候看上別人，跟別人走。
（解說）
也正是為了解決這個內心的矛盾和改變自己的命運，邱興華聽從了算命先生的說法，要把自己祖先的墓碑放進道觀，在整個過程中與道長熊萬成發生了衝突。
（採訪）
當道長和他發生爭執的時候，他老婆在場，那麼這個過程應該說他沒有道理，而這個道長說他的時候，這個老婆可能看了道長一眼，而這個道長又比他年輕，又比他能幹，他最擔心的是老婆在這個面前看不起他。尤其他把憤怒遷到了道長的身上了。
（解說）根據李玫瑾的判斷，生活中的不如意、對妻子移情別戀的恐懼，邱興華長期積累的怨恨與憤怒，因為一次誤會全部傾瀉到道長的身上。而為了滅口，邱興華殺光了道觀中的其他人。
（解說）
邱興華案件，為李玫瑾的犯罪心理研究增加了一個新的個案。李玫瑾告訴我們，這樣的研究不僅僅有學術上的價值，更重要的是，還可以在破案中發揮重要作用，這就是進行"犯罪心理畫像"。
很多觀眾都會記得這部美國影片，《沉默的羔羊》。影片講述的是一個變態殺手連續殺害女性，女特工憑藉極少的線索追拿真兇的故事。
（影片實況）
他是一個白種男人，殺手傾向於殺白種女性。他不是流浪漢，他有自己獨立的房子。
（解說）
這一段分析就是所謂的"犯罪心理畫像"，也就是通過罪犯的作案方式等線索，推斷罪犯有着什麼樣的行為習慣、性格特徵，圈定調查對象，找出真兇。
（採訪）
回答:客觀地告訴你們，這就是電影。他實際是演繹的一種心理故事。
記者：跟現實有多大的差異？
回答：差異很大。真實畫像比影視畫像要複雜得多，要血腥得多。
（解說）
李玫瑾就曾經接手過一個這樣血腥的案子。2005年夏天，湖南醴陵接連有多名年輕情侶被搶劫，還有人被殺害，當地警方的兩名偵察員找到了李玫瑾。
（採訪）
記者：當時湖南警方找到你的時候，這個案子是一個什麼情況？
回答：這個案件在升級，他們也感覺到比較棘手，雖然有嫌疑人，吃不准，不敢去確定。
（解說）
當時湖南警方根據目擊證人的描述圈定了一個犯罪嫌疑人，但是這個嫌疑人卻不具備作案條件。案件一下子進入了死胡同，警方希望李玫瑾能夠幫他們另闢蹊徑，找出新的偵破線索。
（採訪）
記者：你的判斷是什麼？
回答：我認為這個人應該比較年輕，而且他可能有早年失學的背景，然後他沒有正當的職業，或者有一定的職業但是錢是不夠的。我當時認為他應該和母親生活在一起，而且母親關係不錯。父親好像不在眼前，因為他這麼肆意妄為，應該是眼前沒有人能管得了他。
（解說）
與罪犯素不相識，卻給出如此精確的信息，李玫瑾到底是如何做到的呢？她關注的是警方一開始就忽略的東西。
（採訪）
回答：那麼當時我看了他那個材料也跟他們討論這個案子，他主要針對是一對一對的戀人，都是年輕人。他們結夥，有時候他一個人作案，比較膽大，一般就是青壯年多見。
記者：跟母親的關係很好的判決依據是因為？
回答：他從來不傷害女性。說明他和女性的關係還是不錯的。
（解說）
警方根據李玫瑾的分析，擴大了調查範圍，最終找到了嫌疑人肖國輝，他交代了所有的犯罪事實。李玫瑾的"犯罪心理畫像"在偵破中起了巨大的作用，更讓人驚嘆的是，肖國輝確實是輟學在家，和母親一起生活，父親在外打工。這與李玫瑾之前的的分析是驚人的一致！
（採訪）
記者：像這種心理畫像的判斷準確率會有多高？
回答：總體來講有些案件就是我現在知道的已經破的一些案件，我涉及的一些案件在心理分析上，就是說還是有一些點是非常靠近的。
（解說）
就在我們拍攝期間，李玫瑾不時接到各地警方的求助電話，她甚至被譽為"中國犯罪心理畫像第一人"。那麼，李玫瑾這種過人的分析本領又從何而來呢？
（解說）
李玫瑾現在是三級警監，不過她從來不佩帶槍支，也不像一線警員一樣面對兇案現場，她更多的時候是把自己的研究成果教給這些未來的警察們。人們都希望憑藉犯罪心理分析，撥開罪案的重重迷霧。
（採訪）
記者：你最早開始關注犯罪心理是從什麼時候開始的？
回答：在82年工作的時候，那個時候進入公安領域，當時也覺得挺迷茫，不知道研究什麼東西。後來印象很深，那一年我們開展嚴打/結果有些犯人很年輕，在宣判死刑之後，居然搖頭晃尾的喊着說，20年之後我還是一條好漢。說過去人不判死刑都癱了，都是架出去的。現在怎麼這麼不在乎？
（解說）
正是因為當年的好奇，李玫瑾開始從事犯罪心理研究。二十幾年來，憑藉着基層的實踐經驗和大量的犯罪個案研究，李玫瑾從一名普通的女警察成長為"中國犯罪心理畫像專家"。而讓這個有點生僻的專業和李玫瑾為公眾所知的，是在2004年。雲南大學學生馬加爵用斧頭殘忍地殺死自己的四名室友，李玫瑾對此案的研究讓她聲名鵲起，同時也是飽受爭議。
（採訪）
馬加爵說我跟同學打牌吵架，他們說我偷牌，說我作弊，說我為人很差，我很生氣，所以我就把他殺了。這個理由讓大家感覺到非常的困惑。
（解說）
當時，關於馬加爵的殺人動機是眾說紛紜。有人自稱是馬加爵的同學，在網上說馬加爵窮到買不起鞋而無法上課。一時間，貧窮被認定為是馬加爵犯罪的原因。但李玫瑾說，他們都錯了。
（採訪）
記者：他的貧窮和他殺人有直接關係嗎？
回答：他作案的動機不是因為貧窮。很簡單一個理由。因為他殺的四個人當中三個人比他還窮，如果因為貧窮，我窮你羞辱我，我為了這種自尊我殺你，也就是你比我還窮，你有什麼資格羞辱我？
（解說）
如果不是因為貧窮，會是什麼原因呢？馬加爵落網後，在公安部的安排下，李玫瑾專程趕到雲南，計劃對馬加爵進行心理分析。雖然最後因為條件限制，她沒能對馬加爵進行當面訪談，但她研究了所有問訊記錄，掌握了所有的一手材料。李玫瑾還特地托辦案人員問了馬加爵一個問題。這個問題在李玫瑾看來，對確定馬加爵的犯罪動機至關重要。
（採訪）
回答：這個動機問題很簡單。就是他在寒假期間有沒有性行為？
記者：當時你托他們問馬家爵這個問題，為什麼當時沒有透露出來？
回答：我為什麼這個問題不敢隨便問？因為當時媒體非常關注，我不希望這個問題被媒體炒爛。因為這個問題涉及到馬加爵這個人的自尊問題。
記者：你問了他的問題之後，他的回答是什麼？
回答：他的回答當時是語無倫次，然後是說有，在校外，好幾次。
（解說）
這個問題看起來跟馬加爵的殺人動機之間風馬牛不相及，那麼得知答案之後，李玫瑾又能得出什麼樣的結論呢？她又注意到了馬加爵的一個私人物品。
（採訪）
回答：他大三買了這台電腦，他一定會看，就是他這個年齡要關心的問題，就是性。我們也知道馬加爵在那個階段他沒有女朋友，他要看這個東西，實際上用我們話講叫渾身不舒服。所以我讓問這個問題就是證實我這個問題，結果他承認了這一點。
（解說）
這是馬加爵的家裡，他和被害的四名室友都來自貧困山區，環境閉塞，性對他們來說，是一個禁忌。而馬加爵曾經因為瀏覽過黃色網站，被室友發現。
（採訪）
記者：這是你判斷他殺人的動機？
回答：對，在說出來之後，在場的人全都聽到了。而全都聽到之後，馬上就要開學了，如果同學把這些笑談傳出去，那他無臉見人，馬加爵是一個什麼樣的人？他很傳統，他很自尊，所以當他面臨這種情況的時候，他是會覺得很絕望。
（解說）
這就是李玫瑾的分析結果：馬加爵因為瀏覽黃色網站加劇了性衝動，卻又無處發泄，就去外面做了見不得人的事。而馬加爵認為這樣的醜事不能被人知道，於是就殺人滅口。
2004年6月李玫瑾發表了這樣與眾不同的觀點，引發了諸多爭議，有人尖刻地指責她是"女叫獸"。
（實況）
記者：但問題是你看到那麼多的這樣的留言，尤其是反對的，質疑的這種聲音把你叫做"女叫獸"，那麼你會不高興嗎？
回答：我在這裡講了，我說作為一個學者研究問題，我們就要追求事情的真相，所以我說這個分析個案一定要慎重，就是說這個問題至於其他的攻擊我無所謂，我只要我說的是客觀是真相就可以了。
（解說）
馬加爵案件早已終結，在判決書上，關於這一令人驚愕的案件的犯罪動機，是這樣敘述的：馬加爵因不能正確處理人際關係，為瑣事與同學積怨，即產生報復殺人的惡念。直到現在，李玫瑾還會收到網友發給她的郵件，探討馬加爵的心理問題。
除了研究這些大案而飽受關注之外，李玫瑾的生活過得規律甚至有些簡單。李玫瑾謝絕了我們去她家進行拍攝的要求。從事犯罪心理學研究多年，她對個人隱私以及對家庭的保護意識很強。
（採訪）
記者：在平常您的生活中您是個什麼樣的人？
回答：生活當中是屬於比較簡單化的人，我就喜歡最簡單的，包括什麼吃飯、屋裡的擺設，我都希望越簡單越好。
（解說）
波瀾不驚的生活背後，是對破譯犯罪心理密碼的堅持。2003年，河南平輿殺死17名青少年的黃勇，李玫瑾對他進行過訪談；2004年，流串華東四省，殺死67人的楊新海，李玫瑾對他進行心理畫像，協助破案；對這些人，包括馬加爵和邱興華進行研究，李玫瑾提醒記者注意到他們共同的東西。
（採訪）
記者：研究了犯罪心理學這麼長時間，你覺得會犯罪最重要的原因是什麼？
回答：我認為人之所以犯罪，他最主要的心理問題是沒有敬畏之心。什麼叫敬畏呢？最重要是人在做這個事情之前，他自身有沒有理念，他自身有沒有敬畏，比如對生命的敬畏。對人自我的敬畏，這種敬畏是什麼？有些事情我絕對不能做。
（解說）
這張照片，是李玫瑾剛成為警察時和同事的合影，她經常會到這裡來看看。對研究犯罪心理學的她來說，無論是二十幾年來埋頭研究的寂寂無名，還是近來因為研究大案被屢受關注，都不是自己最看重的。最近，李玫瑾正着手建立中國的犯罪心理分析檔案，她希望通過自己的努力，預防犯罪，減少社會的傷痛。
