頗有阿米念的元素啊 - xiahong

　　　　你個臉皮死厚的玩意，你懂啥叫阿米念元素嗎？說說看 - 謹守

　　　　　　多讀幾遍，一個字一個字地推敲 - xiahong

　　　　　　　　別裝了，你就一個肚皮乾癟啥也不懂的地獄燃料 - 謹守

　　　　　　　　　　瞎嚷嚷有什麼用呢。簡單幾句話的事， - xiahong

　　　　　　　　　　　　你在彩虹論壇宣稱的阿米念沒有一次是阿米念，你清楚不？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　你。。。阿米念沒有一次是阿米念，也是胡說吧？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　願聞其詳 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　我可沒功夫去前面跟你找，你自己提出這篇文章裡面有阿米念思想， - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不是知道我指的是什麼嗎？直接指教吧 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　直接指教你在說胡話 - 謹守

　　當年王明道老弟兄就是因浸禮而脫離長老宗的 - nngzh

　　　　你想說明什麼問題？這跟主帖的關係是什麼？禮儀不救人，這點你反 - 謹守

　　我回答在此。你也回答我的問題嗎？不要老是問人。 - weak

　　　　雖然弟兄不知道重生的“時刻”（應該說沒人確切地知道那個時刻） - nngzh

　　我會詳盡恢復你，我的回覆涉及👆ZT的帖子，請先閱讀 - 謹守

　　　　不用理論，請平鋪直述一下事實即可。謝謝弟兄 - nngzh

　　　　　　真的不需要“理論”？你注意看你的問題本身就有很大的理論問題 - 謹守

　　　　　　　　羅８：２６，弟兄仔細讀一讀 - nngzh

　　　　　　　　　　抱歉：是羅八１６ - nngzh

　　　　　　　　　　　　again，這就是為什麼需要理論的緣故。那節經文是在所人被重 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　請以你個人的經歷說明一下：你重生是在你受洗前還是受洗後。謝謝 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　你要是喜歡玩這種一日三帖的遊戲，我今天還懶得回你了呢 - 謹守

　　地獄的呼聲當然是針對老N瞎哄這種從來不傳福音不講真理的人 - 謹守

　　啥意思？具體是啥問題？ - xiahong

　　　　N挑戰了：我就敢把心中這個“真道=子”說出來 - weak

　　　　　　你先回答Xia弟兄的問題吧，TULIP不是子，是，還是不是？ - nngzh

　　　　　　　　我回答在此。你也回答我的問題嗎？不要老是問人。 - weak

　　　　　　　　　　“TULIP絕不是子”。謝謝弟兄明確的答覆 - nngzh

　　TULIP不是真理本身，只是人對救恩真理的歸納和總結 - nngzh

　　　　那你說什麼是救恩真理本身？我好學習。 - weak

　　　　　　俺對神學和教義所要歸納研究的“真理”在俺“真理與教義”中說 - nngzh

　　　　　　　　我問你：weak哪裡編排出那些庸俗到令人作嘔的“頌詞”的？ - weak

　　　　　　　　　　在俺記憶中，weak弟兄你從來排過那些令人作嘔的頌詞， - nngzh

　　　　保羅說，字句是叫人死，聖靈是叫人活，因着對後者的盼望，他就大 - 謹守

　　　　為了讓你倆有機會“痛”悔，我求上帝降災禍給倆，癌症、漸凍症、 - 謹守

　　　　總之，你倆若不悔改，就篤定下地獄☝🏻 - 謹守

　　　　　　同意 - xiahong

　　　　　　　　那你倆趕緊的，還在這愣着幹啥呢？ - 謹守

　　　　按照我倆對“真理”和“福音”的定義，你倆一直拒絕，所以你們根 - 謹守

　　　　　　按照我倆，所以你倆。真理啊 - xiahong

　　　　　　TULIP與PEARL彼此定異端就是這麼回事：自定義正統麼 - nngzh

　　　　　　　　看似“都”是出自“人”的手，前者重生得救的真信徒，後者仍然死 - 謹守

　　　　　　　　　　你的“能”區分，不過來自自定義。呵呵 - nngzh

　　　　　　　　　　　　請大家圍觀老N的真理和福音是“誰”定義的？他是從“誰”定義的 - 謹守

　　　　　　　　　　　　請問跟“自定義”對立的是什麼樣的定義呢？聖靈的指教？ - 謹守

　　　　按你倆對”真理“和”福音“的定義，你倆從未聽過，所以你們根本 - 謹守

　　　　你倆若從未傳過“福音”或“真理”，下地獄豈不篤定的嗎？ - 謹守

　　　　換一個問法：你倆認為聖經正典形成以後，是否有人傳過“真理本身 - 謹守

　　　　你倆傳過“真理本身”嗎？你倆傳過“福音本身”嗎？請舉例說明☝ - 謹守

　　都是抗羅宗，但兩者互不相屬。 - weak

　　　　你想說：只有加爾文宗是改革宗？ - xiahong

　　　　　　改革宗也有各種各樣的。N的教會也是荷蘭改革宗的。 - weak

　　　　　　　　所以，你一般自稱是加爾文宗，還是改革宗？ - xiahong

　　　　　　　　　　在改革宗教會的加爾文主義者。 - weak

　　　　　　　　　　　　回到昨天的福音救人問題 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　定義里的詞都要定義，不然還是各說各話。 - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝回應 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　能否請弟兄定義一下你最後一句中的“本質”？ - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　凡傳跟鬱金香敵對的福音就是保羅所說的“不同”的福音，就當受詛 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　連“本質”都不懂？就是鬱金香是你傳福音必傳的精華部分☝🏻 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝回應 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　定義復定義，定義幾時休。沒有共識，如何定義？ - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然這樣，彼此保留意見吧。 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你保留過你的意見？你不是常年在罈子裡邁螃蟹步嗎？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一看，就是那種從來沒有傳過福音的人，這種人不下地獄，誰下？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　笑死了，就好像人還有不拒絕福音的似的?你的這些問題鬱金香🌷都 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　大人們在說正事，你一邊玩兒去，要乖喲。 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你讓我想起你倆的那些“名言”：“教義是人的東西。”就好像你倆 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒有辦法啊 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“踏踏實實地讀經吧。”這句話很有意思，背誦叫人死的“字句”？ - 謹守

　　恐怕你要先定義一下你所謂的 福音 - xiahong

　　　　“若是瞎子領瞎子，兩個人都要掉在坑裡。”（太15:14）你確 - 謹守

　　　　你不妨把福音的瞎氏定義先放在這裡哦 - 謹守

　　也就是說，下面這句話是老N說的，不是你說的？ - 謹守

　　　　是我說的，是按N的邏輯寫的。在我看來，他就是這個意思。 - weak

　　　　　　哦，你是在重複他的意思，我誤會了。那就好👍🏻 - 謹守

　　馬太20：30-34 - xiahong

　　　　你和老N均屬那種超級無知卻又喜歡玩弄矯情的人，肚裡乾癟 - 謹守

　　　　　　你回去翻翻前幾天的對話吧。 - xiahong

　　　　　　　　前幾天的對話你倆的觀點就是除了神的話還有遠程發功救人 - 謹守

　　這是先入為主、把固有宗派教導先入為主地讀入聖經的典型反例 - nngzh

　　　　是的，是建立再固有的改革宗這個宗派基礎之上的☝️ - 謹守

　　　　　　承認你戴着宗派的有色眼鏡“再”讀聖經就算是你承認錯誤的第一步 - nngzh

　　　　　　　　您知道你倆啥宗嗎？我正宗☝️又叫🦐宗，邁🦀步 - 謹守

　　　　　　　　可憐的天啊，你老N橫空出世，把聖經正典形成以後一直到現在的所 - 謹守

　　　　　　　　不光承認，而且高調承認，就是要戴着改革宗的眼鏡讀聖經，沒有任 - 謹守

　　　　　　　　　　你這思想與李常受派如出一轍。陽光底下沒有新鮮事 - nngzh

　　　　　　　　　　　　還真像 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　李常受派讀出來的都是“那靈”，庸俗鬱金香派讀出來都是“教義” - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　是的啊，改革宗讀出來的都是純正的教義☝️就是耶穌在大使命中 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　笑死了，一個🦐仙居然也懂翻譯？😄既然啥都不懂，怎麼知道 - 謹守

　　　　　　　　　　　　我的天啊，改革宗和李常受能扯到一塊嗎？這都哪跟哪啊 - 謹守

　　　　這種“先入”是建立在對整本聖經精熟的基礎之上的，是要高舉的☝ - 謹守

　　　　　　這是你們偶像化教義的根源。很危險的 - nngzh

　　　　　　　　見上面👆那條，聖靈指教信徒明白聖經的結果就是得出教義（提後 - 謹守

　　　　把同一個字在同樣的上下文（話語的傳講）下作不同的解釋？那是你 - 謹守

　　大使命，洗禮在先，教訓在後。如果你不懂洗禮的意義，請參考羅六 - nngzh

　　　　宇宙間只有三個位格是救人的：父、子（道）、靈。基督徒是上帝救 - 謹守

　　　　正因為我懂洗禮的意義（禮儀不救人，見林前1:13-18） - 謹守

　　認識你獨一的真神，並且認識你所差來的耶穌基督，這就是永生。 - 謹守

　　　　百夫長有永生？ - xiahong

　　　　　　一個擁有讓上帝詫異的信心的人沒有永生？？？ - 謹守

　　　　　　　　聖經不是推理小說。同時不要給聖經加字減字 - xiahong

　　　　　　　　　　他們的危險不是給聖經加減字，而是給字詞增減意思 - nngzh

　　　　　　　　　　　　你們聖經斗大的字每個字都認識，卻一句都讀不懂，所謂字句叫人死 - 謹守

　　　　　　　　　　你跟着老N瞎哄了10年，使你就在地獄門口了；老宣的文章在罈子 - 謹守

　　　　百夫長就是這樣的人，老宣也是，老N瞎哄絕對不是☝️ - 謹守

　　　　　　你確實是：沒譜的事，就敢張口說。 - xiahong

　　　　　　　　上面👆的帖子就是譜啊 - 謹守

　　　　　　惟有本國的子民，竟被趕到外邊黑暗裡去。在那裡必要哀哭切齒了。 - 謹守

　　　　　　　　老N和瞎哄妥妥滴就是👆這種人 - 謹守

　　你辣沫煩老宣，為什麼不祈求耶穌遠程發功把老宣給廢了？ - 謹守

　　　　願神赦免你，因為你所做的你不知道 - nngzh

　　　　　　我顯然一直從神那裡大大蒙福，對自己的所為是明鏡般的清楚☝️ - 謹守

　　要解決你生活中的一切難題，你就禱告父右邊的耶穌遠程發功不就得 - 謹守

　　　　你每天禱告嗎？ - xiahong

　　　　　　看看，這些教義崇拜者都信成法輪功、東閃這樣的邪教了 - nngzh

　　　　　　　　一個終身敵對基督大使命卻整天祈求基督遠程發功的人不去地獄去哪 - 謹守

　　　　　　　　　　這又是一個典型的誣陷。 - nngzh

　　　　　　　　　　　　證據確鑿，何來誣陷？ - 謹守

　　　　　　　　我這可是愛心爆棚啊，你倆妥妥的地獄燃料，我求上帝降災禍讓你倆 - 謹守

　　　　　　　　大翻譯家，每天鼓搗蓮花清瘟不過癮，上網來搗糨糊 - xiahong

　　　　　　　　　　強力鬱金香🌷 - 謹守

　　　　　　是的，最近求上帝降災禍給你倆 - 謹守

　　　　　　　　沒讓你傳個話？ - xiahong

　　　　　　　　　　“凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守”（太28:20）我這不 - 謹守

　　　　　　　　　　　　這是面對面跟你說的？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　你真是猴可憐哦，主都沒有跟你說過話😱 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　咦？不是面對面傳話嗎？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　我們眾人既然敞着臉，得以看見主的榮光，好像從鏡子裡返照，就變 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　先別抒情。不信鬱金香的，也能將主的榮光？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　不信鬱金香的篤定下地獄 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這後語不搭前言呀？花粉中毒了？ - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　叫他們看是看見，卻不曉得。聽是聽見，卻不明白。恐怕他們迴轉過 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不曉得， 不迴轉的，卻能看見主的榮光？ - xiahong

　　你轉發的這些玩意是“真理本身”嗎？你這是要走“東閃”路線？ - 謹守